Sygnatura akt: II ZOW 26/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 10 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok utrzymany
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN utrzymał dyscyplinarne orzeczenie wobec prokuratora X. Y.

Spór

Prokurator Prokuratury Rejonowej w [...] X. Y. był obwiniony o przewinienia dyscyplinarne z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze w zbiegu z art. 137 § 1 tej ustawy oraz z art. 137 § 1 pkt 5 tej ustawy.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynika, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd, ponieważ część uzasadnienia jest pusta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z 27 marca 2026 r. i obciążył kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Odwołania od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów wniosły obrona obwinionego oraz Prokurator Generalny. Izba Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznała je na rozprawie 10 listopada 2026 r.

Rozstrzygnięcie: Wyrok utrzymany
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZOW 26/26

Treść orzeczenia

II ZOW 26/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski

Protokolant sekretarz sądowy Dorota Fosiewicz

przy udziale przedstawiciela Prokuratora Generalnego prokuratora A.K. oraz

obwinionego prokuratora X. Y. wraz z obrońcą prokuratorem X.1 Y.1

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie 10 listopada

2026 r., sprawy prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y. obwinionego o

popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 28

stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (dalej: upp) w zb. z art. 137 § 1 upp oraz z

art. 137 § 1 pkt 5 upp, z powodu odwołań wniesionych przez obrońcę obwinionego

oraz Prokuratora Generalnego, od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego dla

Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z 27 marca 2026 r., sygn. akt […],

orzeka:

1. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie;

2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Grzegorz Gołębiowski

Barbara Skoczkowska

Zbigniew Korzeniowski

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.