Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
III CB 133/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
4 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego z rozpoznania sporu o zapłatę ze spółką

Przejdź do orzeczenia

Spór

Osoba prywatna M. F. dochodziła od U. spółki akcyjnej w Ł. zapłaty i ustalenia. Sprawa toczy się pod sygnaturą III CB 133/25.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że na wniosek sędziego SN Marcina Łochowskiego rozpatrywano wyłączenie sędziego SN Eugeniusza Wildowicza. Treść uzasadnienia nie zawiera ustaleń co do przyczyn wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Eugeniusza Wildowicza od rozpoznania sprawy III CB 133/25.

Więcej o sprawie

Wniosek o wyłączenie złożył inny sędzia Sądu Najwyższego, a postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w Warszawie. Z orzeczenia nie wynika, jakie okoliczności uzasadniały wyłączenie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CB 133/25

Treść orzeczenia

III CB 133/25

POSTANOWIENIE

4 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa M. F.

przeciwko U. spółce akcyjnej w Ł.

o zapłatę i ustalenie,

na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego

o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Eugeniusz Wildowicza

od rozpoznania sprawy III CB 133/25,

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Eugeniusza Wildowicza

od rozpoznania sprawy III CB 133/25.

(M.K.)

[a.ł]

III CB 133/25

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.