- Sygnatura akt
- III CO 286/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 31 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy wskazał sąd właściwy w sprawie o rozwód M.W. i Ł.W.
Spór
Sprawa o rozwód z powództwa M.W. przeciwko Ł.W. Z sentencji wynika, że o rozstrzygnięcie zwrócił się Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc w tym fragmencie nie ma ustaleń faktycznych poza stronami i przedmiotem sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Więcej o sprawie
Podstawą było postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 2 marca 2026 r. (sygn. X C 345/26), które wystąpiło o oznaczenie sądu właściwego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 286/26
Treść orzeczenia
III CO 286/26
POSTANOWIENIE
31 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.W.
przeciwko Ł.W.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
postanowieniem z 2 marca 2026 r., X C 345/26,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do
rozpoznania sprawy.
(a.z.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.