Rozwód B.N. przeciwko U.S. bez oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy

Postanowieniem z 29 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie, w sprawie

z powództwa B.N. przeciwko U.S. o rozwód, postanowił zwrócić się do Sądu

Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Wskazane wyżej postanowienie nie zawiera uzasadnienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W sprawie brak było podstaw oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć

powództwo.

Zgodnie z art. 41 k.p.c., powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się

wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce

zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce

zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest

sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd

miejsca zamieszkania powoda.

Ponadto, zgodnie z art. 11031 § 1 pkt 3 k.p.c. sprawy małżeńskie oraz sprawy

dotyczące małżeńskich stosunków majątkowych należą do jurysdykcji krajowej także

wtedy, gdy małżonek będący powodem jest obywatelem polskim i ma co najmniej od

sześciu miesięcy bezpośrednio przed wszczęciem postępowania miejsce

zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu w Rzeczypospolitej Polskiej.

W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że od 1 kwietnia 2025 r.

nieprzerwanie mieszka na terytorium Polski, gdzie koncentruje się jej centrum

życiowe a jako miejsce zamieszkania wskazała K.

W konsekwencji w niniejszej sprawie brak było podstaw do oznaczenia sądu

na podstawie art. 45 § 1 k.p.c.

Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

SSN Kamil Zaradkiewicz

[M.O.]

[SOP]