Sygnatura akt: III CZP 24/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Uchwała
Data orzeczenia: 21 października 2026 r.
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Załącznik z wykazem wierzytelności przy cesji wymaga poświadczonego podpisu

Spór

Wnioskodawca P. w W. domagał się nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela w sprawie z udziałem P.K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w uchwale z 21 października 2026 r. wyjaśnił, że załącznik z wykazem wierzytelności musi mieć formę dokumentu urzędowego albo prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym, a podstawę klauzuli może stanowić wyłącznie dokument z art. 788 § 1 k.p.c. utrwalający zdarzenie prawne.

Dlaczego

Uzasadnienia w przekazanym tekście brak, a uchwała nie wskazuje argumentacji sądu.

Dla firm

Wykaz wierzytelności załączony do umowy cesji, przedkładany w celu wskazania zbytych wierzytelności, powinien być dokumentem urzędowym albo prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Wyciąg z dokumentu prywatnego jest dowodem tylko wtedy, gdy sporządził go notariusz.

Więcej o sprawie

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie przedstawił Sądowi Najwyższemu trzy pytania dotyczące klauzuli wykonalności dla nowego wierzyciela. Chodziło o to, jakiej formy wymaga wykaz wierzytelności dołączony do umowy cesji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZP 24/26

Treść orzeczenia

III CZP 24/26

UCHWAŁA

21 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący)

SSN Dariusz Pawłyszcze

SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku P. w W.

z udziałem P.K.

o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego,

na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

postanowieniem z 11 czerwca 2026 r., I Co 2193/24,

zagadnienia prawnego:

1. czy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz

nowego wierzyciela przedłożony w celu indywidualizacji zbytej

wierzytelności załącznik do dokumentu, który świadczy o zawarciu

umowy cesji wierzytelności, obejmujący wykaz wierzytelności

przeniesionych w ramach tej umowy, musi być dokumentem

urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym?

2. czy wyciąg z dokumentu prywatnego może być dowodem

w postępowaniu cywilnym tylko wówczas, gdy został sporządzony

przez notariusza?

3. czy podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego

wierzyciela może stanowić tylko określony w art. 788 § 1 k.p.c.

dokument utrwalający zdarzenie prawne, które spowodowało przejście

praw stwierdzonych w tytule egzekucyjnym, czy także dokument

relacyjny obejmujący oświadczenie wiedzy co do istnienia tego

zdarzenia i jego skutków?

podjął uchwałę:

1. W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz

nowego wierzyciela przedłożony w celu indywidualizacji zbytej

wierzytelności załącznik do dokumentu, który świadczy

III CZP 24/26

o zawarciu umowy cesji wierzytelności, obejmujący wykaz

wierzytelności przeniesionych w ramach tej umowy, musi być

dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo

poświadczonym. Wyciąg z dokumentu prywatnego może być

dowodem w tym postępowaniu tylko wówczas, gdy został

sporządzony przez notariusza;

2. Podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego

wierzyciela może stanowić tylko określony w art. 788 § 1 k.p.c.

dokument utrwalający zdarzenie prawne, które spowodowało

przejście praw stwierdzonych w tytule egzekucyjnym.

Dariusz Pawłyszcze

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Ewa Stefańska

(M.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.