Sygnatura akt: III KB 18/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 25 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie bezstronności sędziego SA w Rzeszowie. SN odmówił pełnomocnika z urzędu

Spór

Oskarżony M.D. złożył wniosek na podstawie art. 42a § 3 u.s.p. o zbadanie, czy sędzia SA X. Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II S 11/24.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone w udostępnionym tekście, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd ustalił.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek M.D. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył sprawy o sygn. II S 11/24 Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, a Izba Karna Sądu Najwyższego rozpoznała go na posiedzeniu 25 lutego 2026 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KB 18/25

Treść orzeczenia

III KB 18/25

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska

w sprawie wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie X. Y. o ponowne

rozpoznanie sprawy o sygn. akt II AKo 145/24, z wniosku oskarżonego M.D.,

złożonego na podstawie art. 42a § 3 u.s.p., o zbadanie spełnienia przez SSA X. Y.

wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II S 11/24 Sądu

Apelacyjnego w Rzeszowie,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 25 lutego 2026 r.,

wniosku oskarżonego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu oraz o zwolnienie od

kosztów sądowych

postanowił

oddalić wniosek M.D. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.