Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KB 24/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
30 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego SN A.B. pozostawiony bez dalszego biegu

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN A.B. wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu.

Ustalenia sądu

Sędzia A.B. został wyłączony od rozpoznania sprawy III KK 557/25 postanowieniem z 5 marca 2026 r. Wniosek o przeprowadzenie postępowania testowego nie przysługiwał, bo przedmiotem rozpoznania z udziałem tego sędziego nie był środek zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Prezes SN pozostawił wniosek bez dalszego biegu i zakreślił sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Dlaczego

Wniosek stracił znaczenie wobec wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy III KK 557/25, a postępowanie testowe nie miało podstawy, bo nie chodziło o środek zaskarżenia.

Więcej o sprawie

Sędzia A.B. został wyłączony od rozpoznania sprawy III KK 557/25 postanowieniem z 5 marca 2026 r. Prezes SN wskazał też, że wniosek o postępowanie testowe nie przysługiwał, bo przedmiotem nie był środek zaskarżenia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KB 24/26

Treść orzeczenia

III KB 24/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 30 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN A.B.

wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem

okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu

na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN wniosek ten

pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie SSN A.B. od

rozpoznania sprawy III KK 557 /25 (postanowienie z dnia 5 marca 2026 r.),

o czym zawiadomić wnioskodawcę. Niezależnie od tego, wniosek o

przeprowadzenie tzw. postępowania testowego w tej sprawie nie

przysługiwał, gdyż przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy z

udziałem wskazanego sędziego nie jest środek zaskarżenia

Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny

sposób.

Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje.

[WB]

III KB 24/26

2

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.