Sygnatura akt: III KK 2/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Orzeczenie
Data orzeczenia: 29 października 2026 r.
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokurator cofnął kasację na niekorzyść uniewinnionych J. S. i S. S.

Pismo o cofnięciu kasacji wpłynęło 28 października 2026 r., dzień przed rozprawą, na której Sąd Najwyższy wydał postanowienie.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 2/26

Dla firm: Cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania, a koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym zostały w tej sprawie przerzucone na Skarb Państwa.

Pismem z dnia 28.10.2026 r. prokurator Prokuratury Krajowej M.K. cofnęła kasację wniesioną na niekorzyść J.S. i S.S.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

III KK 2/26

WYCIĄG Z PROTOKOŁU

rozprawy kasacyjnej w sprawie J. S. i S. S. uniewinnionych od czynu z art.

182 § 1 k.k. i art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw.

z art. 4 § 1 k.k.

Dnia 29 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)

SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)

SSN Jarosław Matras

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej

Sprawę wywołano o godzinie 09:40

(...)

Sąd Najwyższy postanowił:

1. pozostawić

kasację

bez

rozpoznania;

2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz J.S. i S.S. kwoty po 1920 zl

(jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów

obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 431 § 1 k.p.k. (stosowanym odpowiednio w postępowaniu

kasacyjnym na podstawie art. 518 k.p.k.) środek odwoławczy można cofnąć. Pismem

z dnia 28.10.2026 r. prokurator Prokuratury Krajowej M.K. cofnęła kasację wniesioną

na niekorzyść J.S. i S.S. Wobec braku stwierdzenia uchybień, o których mowa w art.

III KK 2/26

439 § 1 k.p.k. (art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.), na podstawie art. 531 § 1 i 3

k.p.k., na skutek cofnięcia kasacji, należało pozostawić ją bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcia o kosztach uzasadnia art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 k.p.k.

Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w części dyspozytywnej

postanowienia.

Postanowienie ogłoszono.

Rozprawę zakończono o godz. 09:52

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.