Sygnatura akt: III KK 294/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 października 2026 r.
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy oddalona, omyłka dotyczyła kosztów postępowania

Spór

Obrońca skazanego wniósł kasację, którą Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną. Spór w tej sprawie dotyczył wyłącznie poprawności zapisu w postanowieniu.

Ustalenia sądu

Postanowienie z 12 sierpnia 2026 r. nie zawierało stwierdzenia, że koszty sądowe, którymi obciążono skazanego, dotyczą postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim, zastępując słowa Skarb Państwa słowami postępowania kasacyjnego.

Dlaczego

Sprostowanie nie ingeruje w treść orzeczenia i nie miało znaczenia dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Więcej o sprawie

W punkcie drugim postanowienia z 12 sierpnia 2026 r. zamiast określenia dotyczącego kosztów kasacyjnych widniały słowa Skarb Państwa, a Sąd Najwyższy skorygował je na postanowieniu z 5 października 2026 r.

Dotknięte jest ono oczywistą omyłką pisarską, gdyż nie zawiera stwierdzenia, że koszty sądowe, którymi obciążono skazanego dotyczą postępowania kasacyjnego.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 294/26

Treść orzeczenia

III KK 294/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie T.P. (poprzednio L.)

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 5 października 2026 r.

w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w

postanowieniu Sądu Najwyższego z 12 sierpnia 2026 r., sygn. akt III KK 294/26,

na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

postanowił:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 2 postanowienie

Sądu Najwyższego z 12 sierpnia 2026 r., sygn. akt III KK 294/26, w ten

sposób, że słowa „Skarb Państwa” zastąpić słowami „postępowania

kasacyjnego”.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 sierpnia 2026 r., sygn. akt III KK 294/26, Sąd Najwyższy

oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego.

Dotknięte jest ono oczywistą omyłką pisarską, gdyż nie zawiera stwierdzenia,

że koszty sądowe, którymi obciążono skazanego dotyczą postępowania

kasacyjnego.

Sprostowanie ww. omyłki pisarskiej nie stanowi ingerencji w treść orzeczenia,

a co za tym idzie nie miało to znaczenia dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

III KK 294/26

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej

niniejszego postanowienia.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.