Sygnatura akt: III KK 387/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 26 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo

Spór

Obrońca skazanego A. J. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który utrzymał wyrok skazujący za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W dostępnej części dokumentu brak uzasadnienia, dlatego nie ma w niej ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasacja nie zmieniła wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 20 marca 2025 r., który utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie. Skazany ponosi koszty postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 387/25

Treść orzeczenia

III KK 387/25

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)

SSN Paweł Wiliński

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Jerzego Kopcia

w sprawie A. J.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt II Aka 26/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie

z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 60/23,

oddala kasację jako oczywiście

bezzasadną, zasądzając od

skazanego na rzecz Skarbu

Państwa koszty sądowe

postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Marek Pietruszyński Piotr Mirek Paweł Wiliński

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.