Sygnatura akt: III KK 445/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 2 lutego 2026 r.
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Obrońca z urzędu dostanie 1476 zł za kasację w sprawie K. S.

Spór

Radca prawny C. W., wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego K. S., domagał się wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 16 stycznia 2025 r. w sprawie z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Ustalenia sądu

Kasacja obrońcy wpłynęła do Sądu Najwyższego 28 lipca 2025 r. i została oddalona jako oczywiście bezzasadna 1 października 2025 r. Postanowienie nie rozstrzygnęło o kosztach pomocy z urzędu, mimo wniosku zawartego w kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego C. W. kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Dlaczego

Według uzasadnienia obrońcy z urzędu należy się wynagrodzenie za czynności procesowe na podstawie przepisów ustawy o radcach prawnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. Brak rozstrzygnięcia o kosztach w postanowieniu oddalającym kasację nie pozbawia obrońcy tego prawa.

Dla firm

Wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji przez obrońcę z urzędu należy się także wtedy, gdy postanowienie oddalające kasację nie rozstrzygnęło o kosztach, a wniosek o nie był zawarty w kasacji.

Więcej o sprawie

Kasację obrońcy oddalono 1 października 2025 r. jako oczywiście bezzasadną, ale w tym postanowieniu nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy z urzędu, o które wnioskowano w kasacji.

W postanowieniu Sądu Najwyższego, pomimo wniosku zawartego w kasacji, nie rozstrzygnięto jednak o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 445/25

Treść orzeczenia

III KK 445/25

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie K. S.

skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2026 roku

po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i

wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu

Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 264/24

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 13 sierpnia

2024 r., sygn. akt II K 4/24,

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego C. W.

Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta

siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem

wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie K.

S. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w

Szczecinie z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 264/24

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z

dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 4/24.

Uzasadnienie

Radca prawny C. W. został wyznaczony obrońcą z urzędu dla skazanego K.

S. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w

Szczecinie z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 264/24, utrzymującym w

III KK 445/25

mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt II

K 4/24, celem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanego lub

poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia

takiego wniosku.

W dniu 28 lipca 2025 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy

skazanego, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu w

dniu 1 października 2025 r. W postanowieniu Sądu Najwyższego, pomimo wniosku

zawartego w kasacji, nie rozstrzygnięto jednak o kosztach nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie nadzwyczajnego środka

zaskarżenia.

W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy skazanego

należy się - stosownie do treści m. in. art. art. 223 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca

1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 499) i § 17 ust. 3 rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb

Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów pomocy prawnej

udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2024, poz. 764), wynagrodzenie

za dokonane czynności procesowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.