Sygnatura akt: III KK 450/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 listopada 2026 r.
Zasądzono: 1476 zł
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja bez wniosku o koszty, a SN zasądził obrońcy z urzędu 1476 zł

Spór

Adwokat z urzędu P.K. domagał się od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie skazanego P.S. z art. 280 § 2 k.k.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że w złożonej kasacji nie zawarto wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a wniosek w tej sprawie wpłynął później.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.K. 1476 zł, w tym 23% VAT.

Dlaczego

Sąd uznał, że obrońcy należy się wynagrodzenie za podjęte czynności procesowe na podstawie art. 29 ust. 2 Prawa o adwokaturze i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Więcej o sprawie

Osobny wniosek adwokata o koszty pomocy z urzędu wpłynął do Sądu Najwyższego 29 października 2026 r. Kasację w sprawie P.S. złożono wcześniej.

W złożonej kasacji nie zawarto wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Zasądzono: 1476 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 450/26

Treść orzeczenia

III KK 450/26

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie P.S.

skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i

wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu

Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt II AKa 19/26

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 listopada

2025 r., sygn. akt III K 158/25,

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.K.

Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta

siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem

wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie P.S.

zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w

Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt II AKa 19/26,

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z

dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt III K 158/25.

Uzasadnienie

Adwokat P.K. został wyznaczony obrońcą z urzędu dla skazanego P.S. w

sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z

dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt II AKa 19/26, utrzymującym w mocy wyrok Sądu

Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. akt III K 158/25, celem

III KK 450/26

sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanego lub poinformowania, że nie

stwierdzono podstaw do złożenia takiego środka prawnego.

W dniu 4 września 2026 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy

skazanego, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu w

dniu 6 października 2025 r. W złożonej kasacji nie zawarto wniosku o zasądzenie

kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

W dniu 29 października 2026 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek

obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

z urzędu.

W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy skazanego

należy się - stosownie do treści art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 6 maja 1982 r. Prawo o

adwokaturze (Dz. U. z 2024 r. poz. 1564 ze zm.) i § 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb

Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów pomocy prawnej

udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2026, poz. 87) - wynagrodzenie w

kwocie łącznej 1476 złotych, za podjęte czynności procesowe.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.