Sygnatura akt: III KK 482/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 13 listopada 2025 r.
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacje obrońcy skazanych w sprawie oszustwa i nadużycia zaufania oddalone

Spór

Obrońca skazanych M.B. i J.B. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 16 października 2017 r. M.B. był skazany m.in. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., a J.B. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k.

Ustalenia sądu

W dostępnej części postanowienia brak szczegółowych ustaleń faktycznych, a uzasadnienia w treści nie podano.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 19 listopada 2024 r., który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 16 października 2017 r. Sąd Najwyższy uznał je za oczywiście bezzasadne.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 482/25

Treść orzeczenia

III KK 482/25

POSTANOWIENIE

Dnia 13 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jerzy Grubba

SSN Jarosław Matras

Protokolant Patrycja Kotlarska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,

w sprawie M.B.

skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i inne

i J.B.

skazanej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 13 listopada 2025 r.,

kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 86/24

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt III K 167/12,

oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami

postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na

nich przypadających.

Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.