Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku za zabójstwo oddalony przed rozpoznaniem kasacji

W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie przyjmuje się, że

wstrzymanie wykonania orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. może mieć

miejsce tylko wówczas, gdy waga, charakter i zasadność zarzutów kasacyjnych

wskazują na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, bądź gdy strona

wykaże istnienie takich okoliczności, które przekonują, że wykonanie orzeczonej

kary – przed rozpoznaniem kasacji – będzie rodzić dla skazanego poważne i w

zasadzie nieodwracalne dolegliwości.

Nie przesądzając ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii zasadności kasacji

obrońcy skazanego M. S., Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, że w

przedmiotowej sprawie nie zachodzą podstawy do zastosowania nadzwyczajnej

instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k.

III KK 575/25

2

Podniesione w kasacji zarzuty nie są bowiem tego rodzaju, aby z

graniczącym z pewnością prawdopodobieństwem wskazywały na konieczność

uchylenia zaskarżonego wyroku. Nie sposób przy tym odnieść się konkretnie do

argumentacji wspierającej zawarty w kasacji wniosek, gdyż ta nie została

przedstawiona.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

[J.J.]

[a.ł]