Sygnatura akt: III KK 591/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 26 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja prokuratora w sprawie odszkodowania dla K. K. i M. K. oddalona

Spór

K. K. i M. K. ubiegali się o odszkodowanie i zadośćuczynienie, a prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na ich niekorzyść.

Ustalenia sądu

Z udostępnionego fragmentu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie postanowienia nie zostało w nim przedstawione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Wcześniej Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego z 4 listopada 2024 r. Z udostępnionego fragmentu nie wynika, z jakiego powodu wnioskodawcy domagali się odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 591/25

Treść orzeczenia

III KK 591/25

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Jerzego Kopcia

w sprawie K. K. i M. K.

o odszkodowanie i zadośćuczynienie

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionych w stosunku do wnioskodawców przez prokuratora - na

niekorzyść,

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 312/24,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt III Ko 537/23,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami

sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

[J.J.]

[a.ł]

Marek Pietruszyński

Paweł Wiliński

Piotr Mirek

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.