- Sygnatura akt
- III KK 687/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wynagrodzenie za kasację przyznano dopiero po późniejszym wniosku obrońcy z urzędu
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Adwokat wyznaczona obrońcą z urzędu P. S. w postępowaniu kasacyjnym domagała się uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Ustalenia sądu
Wcześniejsze postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia o wynagrodzeniu, bo przed jego wydaniem obrońca nie złożyła wniosku w tym przedmiocie. Wniosek został złożony później.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. kwotę 885,60 zł, obejmującą VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Dlaczego
Skoro wniosek został obecnie złożony, obrońcy przysługuje wynagrodzenie, które Sąd Najwyższy ustalił na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w kwocie 720 zł powiększonej o VAT.
Dla firm
Obrońca z urzędu może otrzymać wynagrodzenie z Skarbu Państwa dopiero po złożeniu wniosku w tym przedmiocie. Jeśli wniosku nie ma, sąd nie rozstrzyga o wynagrodzeniu.
Więcej o sprawie
Adwokat wyznaczona obrońcą z urzędu skazanego P. S. wniosła 9 lutego 2026 r. o uzupełnienie wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2026 r. o wynagrodzenie za kasację.
Mając jednak na względzie, że obecnie wniosek takowy został złożony, obrońcy przysługuje stosowne wynagrodzenie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 687/25
Treść orzeczenia
III KK 687/25
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie P. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 lutego 2026 r.,
wniosku obrońcy z urzędu skazanego
w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (poprzednio
B., KA w K.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu,
kwotę 885,60 zł (słownie: osiemset osiemdziesiąt pięć złotych,
sześćdziesiąt groszy), obejmującą już należny podatek VAT, za
sporządzenie i wniesienie kasacji.
Uzasadnienie
Adwokat A. P. (poprzednio B.) została wyznaczona obrońcą z urzędu P. S.
dla celów postępowania kasacyjnego i wniosła w sprawie tegoż skazanego kasację.
Pismem z dnia 9 lutego 2026 r. wniosła o uzupełnienie postanowienia Sądu
Najwyższego z dnia 21 stycznia 2026 r., III KK 687/25, poprzez zasądzenie na jej
rzecz wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońcy z urzędu
według norm prawem przepisanych.
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
Przywołane przez obrońcę postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało
III KK 687/25
2
rozstrzygnięcia w przedmiocie przyznania mu wynagrodzenia tytułem pomocy
prawnej udzielonej skazanemu z urzędu z uwagi na fakt, że przed wydaniem
wskazanego postanowienia obrońca w ogóle nie sformułował - w kasacji bądź w
odrębnym piśmie - wniosku w tym przedmiocie. Mając jednak na względzie, że
obecnie wniosek takowy został złożony, obrońcy przysługuje stosowne
wynagrodzenie. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy, zgodnie z dyspozycją § 17
ust. 3 pkt 1 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja
2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu
terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z
urzędu (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 87), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy
kwotę 720 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, co łącznie
stanowi kwotę 885,60 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji w niniejszej sprawie.
Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.