Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III KK 687/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wynagrodzenie za kasację przyznano dopiero po późniejszym wniosku obrońcy z urzędu

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Adwokat wyznaczona obrońcą z urzędu P. S. w postępowaniu kasacyjnym domagała się uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Ustalenia sądu

Wcześniejsze postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia o wynagrodzeniu, bo przed jego wydaniem obrońca nie złożyła wniosku w tym przedmiocie. Wniosek został złożony później.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. kwotę 885,60 zł, obejmującą VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Dlaczego

Skoro wniosek został obecnie złożony, obrońcy przysługuje wynagrodzenie, które Sąd Najwyższy ustalił na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w kwocie 720 zł powiększonej o VAT.

Dla firm

Obrońca z urzędu może otrzymać wynagrodzenie z Skarbu Państwa dopiero po złożeniu wniosku w tym przedmiocie. Jeśli wniosku nie ma, sąd nie rozstrzyga o wynagrodzeniu.

Więcej o sprawie

Adwokat wyznaczona obrońcą z urzędu skazanego P. S. wniosła 9 lutego 2026 r. o uzupełnienie wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2026 r. o wynagrodzenie za kasację.

Mając jednak na względzie, że obecnie wniosek takowy został złożony, obrońcy przysługuje stosowne wynagrodzenie.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 687/25

Treść orzeczenia

III KK 687/25

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

w sprawie P. S.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 25 lutego 2026 r.,

wniosku obrońcy z urzędu skazanego

w przedmiocie przyznania wynagrodzenia

postanowił:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (poprzednio

B., KA w K.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu,

kwotę 885,60 zł (słownie: osiemset osiemdziesiąt pięć złotych,

sześćdziesiąt groszy), obejmującą już należny podatek VAT, za

sporządzenie i wniesienie kasacji.

Uzasadnienie

Adwokat A. P. (poprzednio B.) została wyznaczona obrońcą z urzędu P. S.

dla celów postępowania kasacyjnego i wniosła w sprawie tegoż skazanego kasację.

Pismem z dnia 9 lutego 2026 r. wniosła o uzupełnienie postanowienia Sądu

Najwyższego z dnia 21 stycznia 2026 r., III KK 687/25, poprzez zasądzenie na jej

rzecz wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońcy z urzędu

według norm prawem przepisanych.

Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.

Przywołane przez obrońcę postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało

III KK 687/25

2

rozstrzygnięcia w przedmiocie przyznania mu wynagrodzenia tytułem pomocy

prawnej udzielonej skazanemu z urzędu z uwagi na fakt, że przed wydaniem

wskazanego postanowienia obrońca w ogóle nie sformułował - w kasacji bądź w

odrębnym piśmie - wniosku w tym przedmiocie. Mając jednak na względzie, że

obecnie wniosek takowy został złożony, obrońcy przysługuje stosowne

wynagrodzenie. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy, zgodnie z dyspozycją § 17

ust. 3 pkt 1 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja

2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu

terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z

urzędu (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 87), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy

kwotę 720 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, co łącznie

stanowi kwotę 885,60 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji w niniejszej sprawie.

Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.