Sygnatura akt: III USK 123/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Podstawa wymiaru składek w sporze spółki z ZUS. SN nie przyjął skargi kasacyjnej

Spór

Spółka V. sp. z o.o. sp.k. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych o podstawę wymiaru składek. W sprawie udział wzięli także zainteresowani S. N. i M. G.

Ustalenia sądu

Z tekstu orzeczenia nie wynika, jakie ustalenia poczynił sąd. Uzasadnienie w udostępnionym fragmencie nie zawiera treści.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od spółki oraz M. G. po 900 zł kosztów zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wnieśli odwołująca spółka i zainteresowany M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 22 listopada 2024 r. Obaj mają zwrócić organowi rentowemu po 900 zł kosztów zastępstwa.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Sygnatura: III USK 123/25

Treść orzeczenia

III USK 123/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania V. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu

z udziałem zainteresowanych: S. N. i M. G.

o podstawę wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4

grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się oraz zainteresowanego M. G. od

wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 971/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od V. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. oraz od M. G.

na rzecz organu rentowego kwoty po 900 (dziewięćset) złotych z

ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia

doręczenia zobowiązanym orzeczenia do dnia zapłaty tytułem

zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu

kasacyjnym, odstępując od obciążenia tymi kosztami w

pozostałym zakresie.

[a.ł]

Uzasadnienie

III USK 123/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.