Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
IV KK 256/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
13 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasację skazanego z ustawy o ochronie danych osobowych SN oddalił jako bezzasadną

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skazany D.K. został osądzony za przestępstwo z art. 107 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie danych osobowych. Obrońca zaskarżył wyrok sądu drugiej instancji kasacją.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które wskazywałoby okoliczności czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, a sentencja nie opisuje czynu, za który D.K. został skazany. Wiadomo jedynie, że wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku utrzymano w mocy.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 256/25

Treść orzeczenia

IV KK 256/25

POSTANOWIENIE

Dnia 13 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Jerzy Grubba

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

Protokolant Patrycja Kotlarska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej

w sprawie D.K.

skazanego z art. 107 ust 1 i 2 ustawy z dnia 10 maja 2018r. o ochronie danych

osobowych

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 13 listopada 2025 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku

z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt VIII Ka 528/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku

z dnia 13 marca 2024 r., sygn. akt III K 1768/23,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami

sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Jarosław Matras

Jerzy Grubba

Piotr Mirek

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.