- Sygnatura akt
- IV KK 395/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja w sprawie z ustawy o narkomanii oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego J. W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Ustalenia sądu
Materiał nie zawiera uzasadnienia postanowienia, więc nie można przedstawić ustaleń sądu dotyczących przebiegu zdarzenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skarżącego z kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, i zasądził na rzecz adw. M. S. 2952 zł oraz 139,50 zł wydatków.
Więcej o sprawie
Na rzecz obrońcy z urzędu adw. M. S. zasądzono 2952 zł za obronę przed Sądem Najwyższym oraz 139,50 zł wydatków. Koszty postępowania kasacyjnego poniósł Skarb Państwa.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 395/25
Treść orzeczenia
IV KK 395/25
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury
Krajowej Jerzego Kopcia
w sprawie J. W.
skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 234/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt II K 30/24,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwalnia skarżącego z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądza na rzecz adw. M. S. Kancelaria Adwokacka w B. 2952
zł tytułem zwrotu kosztów związanych z wykonywaniem obrony z
urzędu przed Sądem Najwyższym oraz 139,50 zł tytułem zwrotu
wydatków.
[J.J.]
[r.g.]
IV KK 395/25
2
Marek Pietruszyński
Piotr Mirek
Paweł Wiliński
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.