Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
IV KK 395/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
26 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja w sprawie z ustawy o narkomanii oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego J. W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Ustalenia sądu

Materiał nie zawiera uzasadnienia postanowienia, więc nie można przedstawić ustaleń sądu dotyczących przebiegu zdarzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skarżącego z kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, i zasądził na rzecz adw. M. S. 2952 zł oraz 139,50 zł wydatków.

Więcej o sprawie

Na rzecz obrońcy z urzędu adw. M. S. zasądzono 2952 zł za obronę przed Sądem Najwyższym oraz 139,50 zł wydatków. Koszty postępowania kasacyjnego poniósł Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 395/25

Treść orzeczenia

IV KK 395/25

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Jerzego Kopcia

w sprawie J. W.

skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu

narkomanii

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 234/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie

z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt II K 30/24,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwalnia skarżącego z kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa;

3. zasądza na rzecz adw. M. S. Kancelaria Adwokacka w B. 2952

zł tytułem zwrotu kosztów związanych z wykonywaniem obrony z

urzędu przed Sądem Najwyższym oraz 139,50 zł tytułem zwrotu

wydatków.

[J.J.]

[r.g.]

IV KK 395/25

2

Marek Pietruszyński

Piotr Mirek

Paweł Wiliński

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.