- Sygnatura akt
- IV KK 470/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej zaskarżył kasacją wyrok uniewinniający D.O. od zarzutu z art. 217 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia ustaleń faktycznych, z których wynikałoby, na czym polegał zarzucony czyn.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od oskarżycielki prywatnej 720 zł na rzecz D.O. oraz koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa.
Więcej o sprawie
Od oskarżycielki prywatnej zasądzono na rzecz D.O. 720 zł zwrotu kosztów obrony oraz koszty sądowe postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 470/26
Treść orzeczenia
IV KK 470/26
POSTANOWIENIE
Dnia 9 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie D.O.
uniewinnionego od zarzutu popełnienie czynu z art. 217 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 9 listopada 2026 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 26 czerwca 2026 r., sygn. VII Ka 344/26
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie
z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II K 736/24,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od oskarżycielki prywatnej na rzecz D.O. kwotę 720 zł
tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w celu
sporządzenie odpowiedzi na kasację;
3. zasądzić od oskarżycielki prywatnej na rzecz Skarbu Państwa
koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.