Środa Wydanie nr 32

Sygnatura akt
IV KK 515/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział IV
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
25 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy umorzył część postępowania o uchylanie się od alimentów wobec M. A.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżony M. A. był ścigany z art. 209 § 1 i 1a k.k. oraz z innych przepisów, których zakres wynika wyłącznie z sentencji.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony do opracowania nie zawiera uzasadnienia, więc nie ma w nim ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił pkt I wyroku nakazowego i umorzył postępowanie w tej części, a koszty w tym zakresie obciążył Skarb Państwa, natomiast pkt II uchylił i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść oskarżonego wniósł Prokurator Generalny od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Sosnowcu z 22 kwietnia 2024 r. W pkt II wyrok uchylono, a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura
IV KK 515/25

Treść orzeczenia

IV KK 515/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Andrzej Stępka

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie M. A.,

oskarżonego z art. 209 § 1 i 1a k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 25 lutego 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść oskarżonego,

od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Sosnowcu

z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt III K 124/24,

1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. uchyla pkt. I zaskarżonego

wyroku i na postawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie karne w

tej części umarza, a kosztami procesu co do tego występku

obciąża Skarb Państwa;

2. uchyla pkt. II zaskarżonego wyroku i sprawę w tym zakresie

przekazuje Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu do ponownego

rozpoznania.

[J.J.]

[a.ł]

IV KK 515/25

2

Waldemar Płóciennik

Kazimierz Klugiewicz

Andrzej Stępka

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.