- Sygnatura akt
- IV KK 69/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 31 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Umorzenie z terapią w sprawie z art. 197 § 1 k.k. Kasacja obrońcy oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca podejrzanego M.W. zaskarżył kasacją postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży, które utrzymało w mocy umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci terapii.
Ustalenia sądu
Udostępniony tekst nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył podejrzanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Okręgowy w Łomży utrzymał w mocy umorzenie postępowania wobec M.W. z obowiązkiem leczenia ambulatoryjnego. SN oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, a podejrzanego obciążył kosztami.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 69/26
Treść orzeczenia
IV KK 69/26
POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy M.W.
podejrzanego o czyn z art. 197 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego
od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt II Kz 141/25,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wysokiem
Mazowieckiem
z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 50/24,
w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego
w postaci terapii poprzez zobowiązanie podejrzanego do podjęcia leczenia
ambulatoryjnego w poradni zdrowia psychicznego,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć podejrzanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.