- Sygnatura akt
- IV KS 38/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
W sprawie P.L. wyrok uchylony w części, sprawa wraca do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca oskarżonego P.L. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 5 sierpnia 2025 r., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 1 października 2024 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie wyroku nie zawiera ustaleń faktycznych, więc okoliczności czynu i przebieg postępowania nie są znane z tego materiału.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części, w jakiej uchylono pkt 1 i 3 wyroku Sądu Rejonowego, przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym i zarządził zwrot opłaty od skargi w kwocie 450 zł.
Więcej o sprawie
Skargę obrońcy oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 k.k. rozpoznał Sąd Najwyższy na posiedzeniu w Izbie Karnej. Od skarżącego zwrócono opłatę w kwocie 450 zł.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KS 38/25
Treść orzeczenia
IV KS 38/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie P.L.,
oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r.,
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 5 sierpnia 2025 r., VII Ka 906/24,
w zakresie uchylającym wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie
z dnia 1 października 2024 r., XVI K 620/21,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
1. na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
w zw. z art. 536 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. uchyla zaskarżony
wyrok w zakresie, w jakim wyrokiem tym uchylono punkty 1 i 3
wyroku Sądu I instancji i przekazano sprawę do ponownego
rozpoznania (pkt 1 wyroku Sądu Okręgowego) i przekazuje sprawę
Sądowi Okręgowemu w Częstochowie w tym zakresie do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
IV KS 38/25
2
2. zarządza zwrot oskarżonemu P.L. uiszczonej opłaty od skargi w
kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.
[a.ł]
Eugeniusz Wildowicz
Małgorzata Wąsek-Wiaderek Włodzimierz Wróbel
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.