Sygnatura akt: V KB 18/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pismo prokuratora nie stało się wnioskiem z ustawy o SN, bo termin dawno minął

Spór

Prokurator w piśmie z 17 lutego 2026 r. wskazał, że chodzi o wniosek w trybie art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym.

Ustalenia sądu

Prokurator nie zainicjował postępowania przewidzianego w art. 29 § 6 i n. ustawy o SN, termin do złożenia takiego wniosku w tej sprawie upłynął, a wnioski o postępowanie testowe zostały wcześniej złożone i odrzucone.

Rozstrzygnięcie

Prezes Sądu Najwyższego zarządzeniem zakreślił sprawę w repertorium KB jako błędny wpis, a pismo pozostawił w aktach bez dalszych czynności, z dołączeniem odpisu do sprawy V KK 354/25.

Dlaczego

Odczytanie pisma jako wniosku było niemożliwe, nawet przy uwzględnieniu art. 118 § 1 i 2 k.p.k., ponieważ prokurator nie zainicjował tego trybu, termin minął, a wnioski były już rozpoznane.

Więcej o sprawie

Wnioski o przeprowadzenie postępowania testowego prokurator składał już wcześniej w sprawach V KB 156/25 i V KB 192/25, i zostały odrzucone.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KB 18/26

Treść orzeczenia

V KB 18/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

W związku z pismem prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r., (1001-

15.0131.75.2026) zakreślić sprawę w reprtorium KB jako błędny wpis,

a pismo w części, w jakiej nie zostało pozostawione bez dalszego

biegu, pozostawić w aktach bez podejmowania dalszych czynności z

uwagi na to, że:

1) prokurator, jako profesjonalny uczestnik postępowania

karnego,

nie zainicjował postępowania, o jakim mowa w art. 29 § 6 i n.

uSN (zob. wskazaną we wniosku podstawę prawną),

2) w tej sprawie termin do złożenia wniosku na podstawie art. 29

6 uSN dawno już upłynął i wniosek taki byłby niedopuszczalny,

a dodatkowo

3) w tej sprawie wnioski o przeprowadzenie postępowania

testowego zostały już złożone przez prokuratora i odrzucone (V

KB 156/25, V KB 192/25).

To wszystko powoduje, że odczytanie pisma prokuratora jako

wniosku złożonego w trybie art. 29 § 6 i n. uSN, nawet przy

uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe.

Odpis pisma dołączyć do sprawy V KK 354/25.

Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje

Prezes Sądu Najwyższego

SSN Zbigniew Kapiński

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.