Sygnatura akt: V KB 19/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pismo prokuratora nie zostało uznane za wniosek o postępowanie testowe w SN

Spór

Prokurator wystąpił pismem z 17 lutego 2026 r. w sprawie oznaczonej sygnaturą V KB 19/26, które wskazywało jako podstawę art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym.

Ustalenia sądu

Prokurator nie zainicjował postępowania z art. 29 § 6 i n. ustawy o SN, termin do złożenia wniosku w tej sprawie upłynął, a wcześniejsze wnioski o postępowanie testowe zostały złożone i odrzucone.

Rozstrzygnięcie

Prezes Sądu Najwyższego zakreślił sprawę w repertorium KB jako błędny wpis, a pismo pozostawił w aktach bez dalszego biegu; na zarządzenie nie przysługuje zażalenie.

Dlaczego

Odczytanie pisma jako wniosku w trybie art. 29 § 6 i n. ustawy o SN było niemożliwe, nawet przy uwzględnieniu art. 118 § 1 i 2 k.p.k.

Więcej o sprawie

Pismo z 17 lutego 2026 r. zakreślono w repertorium KB jako błędny wpis. W sprawach V KB 166/25, V KB 197/25 i V KB 198/25 wnioski tego rodzaju prokuratora już odrzucono.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KB 19/26

Treść orzeczenia

V KB 19/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

W związku z pismem prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r., ([…])

zakreślić sprawę w reprtorium KB jako błędny wpis, a pismo w części,

w jakiej nie zostało pozostawione bez dalszego biegu, pozostawić w

aktach bez podejmowania dalszych czynności z uwagi na to, że:

1) prokurator, jako profesjonalny uczestnik postępowania karnego,

nie zainicjował postępowania, o jakim mowa w art. 29 § 6 i n. uSN

(zob. wskazaną we wniosku podstawę prawną),

2) w tej sprawie termin do złożenia wniosku na podstawie art. 29 §

6 uSN dawno już upłynął i wniosek taki byłby niedopuszczalny, a

dodatkowo

3) w tej sprawie wnioski o przeprowadzenie postępowania

testowego zostały już złożone przez prokuratora i odrzucone (V KB

166/25, V KB 197/25, V KB 198/25).

To wszystko powoduje, że odczytanie pisma prokuratora jako

wniosku złożonego w trybie art. 29 § 6 i n. uSN, nawet przy

uwzględnieniu treści art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe.

Odpis pisma dołączyć do sprawy V KK 389/25.

Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje

Prezes Sądu Najwyższego

SSN Zbigniew Kapiński

Uzasadnienie

[J.J.]

V KB 19/26

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.