- Sygnatura akt
- V KK 368/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wyrok nakazowy wobec M.N. uchylony. Sprawę przekazano do Sądu Okręgowego w Łodzi
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Postępowanie karne wobec M.N. skazanego z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 173 § 4 k.k. Kasację na niekorzyść oskarżonego wniósł Prokurator Generalny od wyroku nakazowego.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Łowiczu z 24 czerwca 2025 r., przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi i obciążył koszty Skarbu Państwa.
Więcej o sprawie
Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, a trzej sędziowie Izby Karnej rozpoznali ją na posiedzeniu bez rozprawy. Wyrok zapadł w sprawie II K 46/25 Sądu Rejonowego w Łowiczu.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 368/25
Treść orzeczenia
V KK 368/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)
SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M.N.
skazanego z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 173 § 4 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 13 listopada 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Łowiczu
z dnia 24 czerwca 2025 r., II K 46/25,
1. uchyla wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu i przekazuje sprawę
do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi w postępowaniu
pierwszoinstancyjnym,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb
Państwa.
[a.ł]
Waldemar Płóciennik
Kazimierz Klugiewicz
Zbigniew Puszkarski
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.