Sygnatura akt: V KK 428/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 28 października 2026 r.
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wyrok nakazowy wobec D.P. uchylony w części, sprawa wraca do Chojnic

Spór

Skazany D.P. został osądzony wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Chojnicach z art. 288 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasację na jego korzyść wniósł Prokurator Generalny.

Ustalenia sądu

Materiał udostępniony do publikacji nie zawiera uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne sądu nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w zaskarżonej części, czyli w pkt XVI, i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w Chojnicach do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację od wyroku nakazowego z 17 maja 2016 r. wniósł Prokurator Generalny na korzyść skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu, bez rozprawy.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 428/26

Treść orzeczenia

V KK 428/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)

SSN Michał Laskowski

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

w sprawie D.P.

skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in.

na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

w dniu 28 października 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść

od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Chojnicach

z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt II K 261/16,

uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. pkt XVI wyroku Sądu

Rejonowego w Chojnicach i sprawę w tym zakresie przekazuje do

ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chojnicach.

Michał Laskowski

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Jarosław Matras

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.