- Sygnatura akt
- V KK 544/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Obowiązek zgłaszania się na Policję bez oznaczonego okresu. SN uchylił część wyroku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść T.G., skazanego z art. 200 § 1 i 3 k.k. i innymi przepisami, od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z 4 kwietnia 2016 r.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń sądu dotyczących przebiegu zdarzeń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej nieoznaczenia okresu obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji z art. 41a § 2 zd. II k.k. w pkt 4, 5 i 6 (tiret czwarte) i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Kasację na korzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z 4 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie trzech punktów wyroku.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 544/25
Treść orzeczenia
V KK 544/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Andrzej Stępka
w sprawie T.G.,
skazanego z art. 200 § 1 i 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 25 lutego 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K 101/16,
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej nieoznaczenia
okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji, o
którym mowa w art. 41a § 2 zd. II k.k., orzeczonego w pkt. 4 – tiret
czwarte, 5 - tiret czwarte i 6 - tiret czwarte, i w tym zakresie
przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do
ponownego rozpoznania.
[a.ł]
Waldemar Płóciennik
Kazimierz Klugiewicz
Andrzej Stępka
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.