Sygnatura akt: V KK 572/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 3 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 3 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wyrok wobec M.T. uchylony, sprawa wraca do Sądu Rejonowego w Inowrocławiu

Spór

Prokurator Generalny zaskarżył kasacją na niekorzyść skazanego M.T. wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z 30 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 976/24.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, z którego wynikałyby ustalenia faktyczne Sądu Najwyższego dotyczące czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny. Skład Sądu Najwyższego rozpoznał ją na posiedzeniu, bez rozprawy, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 572/25

Treść orzeczenia

V KK 572/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)

SSN Jacek Błaszczyk

SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

w sprawie M.T.

skazanego za czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535§5 k.p.k.

na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2026r.

kasacji Prokuratora Generalnego

wniesionej na niekorzyść skazanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu

z dnia 30 grudnia 2024r., sygn. akt II K 976/24

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego

rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu.

[a.ł]

Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Jerzy Grubba

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.