Sygnatura akt: V KO 178/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 3 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sygnał o wznowieniu wyroku z Łodzi nie wystarczył SN do działania z urzędu

Spór

K.O. zasygnalizował do Sądu Najwyższego konieczność wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 czerwca 2023 r. (II AKa 228/22), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim (III K 17/22).

Rozstrzygnięcie

Sędzia Sądu Najwyższego K.K. nie stwierdził podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie wskazanego postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).

Więcej o sprawie

K.O. wskazał w piśmie, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 czerwca 2023 r. (II AKa 228/22) wymaga wznowienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KO 178/25

Treść orzeczenia

V KO 178/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 3 grudnia 2025 r.

Dnia 3 grudnia 2025 r. sędzia Sądu Najwyższego K.K., po zapoznaniu się z

pismem K.O., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania

zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13

czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w

Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 17/22,

nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy

postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej

postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.