Sygnatura akt: V KO 93/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 3 lutego 2026 r.
W serwisie od: 3 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pisma skazanego H. P. nie doprowadziły do wznowienia wyroku z urzędu

Spór

Skazany H. P. i jego obrońca z urzędu R. P. wystąpili o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 marca 2024 r., sygn. II AKa 223/24.

Ustalenia sądu

Dokument nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, z którego wynikałoby, jakie okoliczności zostały ocenione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 marca 2024 r., a sprawę zakreślono w repertorium KO.

Więcej o sprawie

Pisma w sprawie złożyli skazany i jego obrońca z urzędu R. P., a rozstrzygnięcie ma formę zarządzenia z pouczeniem o niezaskarżalności. Dokument nie zawiera uzasadnienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KO 93/24

Treść orzeczenia

V KO 93/24

ZARZĄDZENIE

Dnia 3 lutego 2026 r.

SSN Zbigniew Puszkarski

po zapoznaniu się z pismami skazanego H. P. i jego obrońcy z urzędu adwokata R.

P. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym

wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 marca 2024 r., sygn. akt II AKa

223/24

zarządził:

1. zawiadomić – przez doręczenie niniejszego zarządzenia, z

pouczeniem o jego niezaskarżalnosci – skazanego H. P. i jego

obrońcę z urzędu adwokata R. P., iż nie stwierdzono podstaw do

wznowienia z urzędu postępowania zakończonego

prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13

marca 2024 r., sygn. akt II AKa 223/24;

2. sprawę zakreślić w repertorium KO.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.