Konkurencja i konsumenci

UOKiK uznał program Eaconomy za piramidę i nałożył karę 6 762 000 zł

Spór

Prezes UOKiK prowadził z urzędu postępowanie wobec spółki Eaconomy LLC z Las Vegas o stosowanie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów.

Ustalenia sądu

Urząd ustalił, że spółka prowadziła platformę edukacyjną i program partnerski, w którym prowizje zależały przede wszystkim od pozyskiwania nowych członków. Według urzędu praktyka trwała co najmniej od 2021 r. Spółka nie przekazała danych o obrocie.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK uznał praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, stwierdził jej zaniechanie od 15 llipca 2025 r., nałożył karę 6 762 000 zł i obciążył spółkę kosztami postępowania w wysokości 100 zł.

Dlaczego

Urząd uznał, że system promocyjny typu piramida jest nieuczciwą praktyką rynkową zakazaną w każdych okolicznościach. Przy braku wiarygodnych danych finansowych kara została ustalona na podstawie art. 106 ust. 8 ustawy, według równowartości 1,6 mln euro.

Dla firm

Program partnerski, w którym korzyści finansowe zależą głównie od rekrutacji nowych konsumentów, może zostać uznany za piramidę promocyjną, nawet jeśli firma sprzedaje też realne usługi.

Więcej o sprawie

Członkowie płacili za pakiety szkoleniowe od 99 do 235 USD miesięcznie, a partnerzy zarabiali na prowizjach zależnych przede wszystkim od wprowadzania nowych członków.

Po zamknięciu jednego podmiotu w USA powstawały kolejne, a model miał być tylko rebrandingiem, co potwierdzają przykłady z Wielkiej Brytanii.

Rozstrzygnięcie

Kara 6 762 000 zł

Kara pieniężna

6 762 000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

RGD-1/2026

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: RGD-1/2026 (PDF).

Hasła tematyczne: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.