- Sygnatura akt
- RWR-5/2026
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 9 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Decyzja Prezesa UOKiK
- Opublikowano w portalu
- 9 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
Banki i finanse
© autorzy OpenStreetMap
Plus Bank mógł zmieniać opłaty w trakcie umowy. UOKiK uznał te klauzule za niedozwolone
Klauzule dotyczyły kredytów, kart kredytowych i rachunków, a część z nich nadal obowiązuje w umowach z konsumentami. Za ich stosowanie Prezes UOKiK nałożył kary 33 000 zł i 420 000 zł.
- Rozstrzygnięcie
- Decyzja Prezesa UOKiK
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sygnatura
- RWR-5/2026
Dla firm: Klauzula modyfikacyjna we wzorcu umowy musi jasno określać okoliczności, w których bank może zmienić warunki, i muszą one być weryfikowalne przez konsumenta. Ogólne przesłanki, np. zmiana przepisów lub wzrost kosztów, bez wskazania związku z konkretną opłatą, nie spełniają tego wymogu.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: RWR-5/2026 (PDF).
Hasła tematyczne: Klauzule niedozwolone
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.