- Sygnatura akt
- VI P 202/22
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
- Wydział
- VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 stycznia 2026 r.
- Opublikowano w portalu
- 23 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Praca i ZUS
© autorzy OpenStreetMap
Pozew o świadectwo pracy umorzony, bo nie udało się doręczyć go pozwanemu
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powódka B. S. domagała się od pozwanego S. J. pop. Zając wydania świadectwa pracy oraz odszkodowania za jego niewydanie.
Ustalenia sądu
Pozwany nie został skutecznie zawiadomiony o pozwie, bo komornik nie zdołał go doręczyć ani ustalić adresu. Sąd zawiesił postępowanie 3 października 2025 r., a powódka w ciągu trzech miesięcy nie złożyła wniosku o podjęcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.
Dlaczego
Na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od zawieszenia.
Dla firm
Jeśli powód nie zgłosi wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech miesięcy od postanowienia o zawieszeniu, sąd je umorzy.
Więcej o sprawie
Komornik zakończył czynności 12 listopada 2024 r., bo nie zdołał doręczyć pozwu ani ustalić adresu pozwanego. Powódka nie zgłosiła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Powódka nie złożyła w terminie 3 miesięcy od daty zawieszenia wniosku o podjęcie postępowania.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Sygnatura
- VI P 202/22
Treść orzeczenia
Sygn. akt VI P 202/22
POSTANOWIENIE
Dnia 05 stycznia 2026 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa
po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2026 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa B. S.
przeciwko S. J. pop. Zając
o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy
postanawia:
umorzyć postępowanie.
Sygn. akt VI P 202/22
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 05 stycznia 2026 roku
Pismem z dnia 23 września 2024 r. powódka została zobowiązana w terminie 2-miesięcznym do doręczenia pozwanemu odpisu pozwu za pośrednictwem komornika lub wskazania Sądowi aktualnego adresu pozwanego lub dowodu, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2024r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe zakończył postępowanie w sprawie z uwagi na brak możliwości skutecznego dokonania doręczenia korespondencji i ustalenia adresu pozwanego.
Postanowieniem z dnia 03 października 2025r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. wobec nie wykonania przez powódkę zobowiązania.
Powódka nie złożyła w terminie 3 miesięcy od daty zawieszenia wniosku o podjęcie postępowania.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 kpc Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208
1, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Biorąc pod uwagę, że mimo upływu trzech miesięcy od dnia zawieszenia postępowania, nie złożono skutecznego wniosku o podjęcie postępowania, zasadnym było umorzenie postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie powołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.
Hasła tematyczne: Świadectwo pracy
108 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 5 stycznia 2026 r.
- Po 38 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
- Portal: 23 kwietnia 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.