Płace minimalne zamiast faktycznych zarobków w rencie. Sąd zmienił decyzję ZUS

Decyzją z dnia 30 września 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w I., działając na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.06.2024r. przyznał ubezpieczonej C. G. rentę od dnia 09.08.2024r. Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 20 – lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od 1989 do 2022. Wskaźnik wysokości podstawy wymiary renty wyniósł 57,84 %. Jak wskazano, do podsatwy wymiaru za lata 1999 – 2018 zostały przyjęte wynagrodzenia minimalne.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona, domagając się jej zmiany i uwzględnienia za lata 1999 - 2018 wynagrodzeń, które faktycznie uzyskiwała.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania powołując się ponownie na okoliczności przytoczone na wstępie.

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Kwestią sporną w niniejszej sprawie sprowadzała się do wysokości wynagrodzeń uzyskanych przez ubezpieczoną w latach 1999 – 2018.

W celu rozstrzygnięcia powyżej kwestii Sąd zwrócił się do pracodawcy ubezpieczonej ze spornego okresu celem przesłania do akt dokumentacji pracowniczej ubezpieczonej.

Po uzyskaniu wspomnianej dokumentacji, postanowieniem z dnia 24 lipca 2025r., Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości celem ustalenia podstawy wymiaru składek w spornym okresie na podstawie zgromadzonych dokumentów, w tym dokumentów znajdujących się w dokumentacji pracowniczej ubezpieczonej.

Biegły sądowy sporządził w dniu 27.10.2025r. opinię, przy czy obie strony zgodziły się z jej treścią.

Dowód: opinia sądowa bieglego z dziedziny rachunkowości, księgowości, finansów publicznych – k. 39 - 44 akt sprawy.

W tej sytuacji Sąd pozytywnie ocenił opinię biegłego sądowego, jako wydaną przez specjalistę z zakresu księgowości na podstawie przedstawionych dokumentów, w tym dokumentacji pracowniczej.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że wniesione przez ubezpieczoną odwołanie zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art. 477

14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję – przyjmując w spornym okresie wynagrodzenia stanowiące podstawy wymiaru składek ustalone przez biegłego sądowego, pozostawiając organowi rentowemu matematyczne obliczenie świadczenia w sposób najkorzytsniejszy dla ubezpieczonej.

Sędzia Karolina Chudzinska