Zasądzono w sprawie karnej

Treść orzeczenia

Sygn. akt: VIII K 925/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 sierpnia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Joanna Sobczak

Protokolant Sekretarz sądowy Ewa Barańczyk

w obecności Prokuratora -------

po rozpoznaniu dnia 28 sierpnia 2025 r.

sprawy:

1. K. C.

s. R. i M. z domu (...)

ur. (...) w T.

oskarżonego o to, że:

w dniu 20 kwietnia 2024 roku w T. przy ul. (...) dokonał wspólnie z S. Z. oraz P. R. znieważenia funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. D. B. oraz st. sierż. M. J. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe, czym działa na szkodę w/w,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

2. P. R.

s. P. i K. z domu T.

ur. (...) w T.

oskarżonego o to, że:

w dniu 20 kwietnia 2024 roku w T. przy ul. (...) dokonał wspólnie z S. Z. i K. C. znieważenia funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. D. B. oraz st. sierż. M. J. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe, czym działa na szkodę w/w,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

3. S. Z.

s. K. i G. z domu K.

ur. (...) w T.

oskarżonego o to, że:

w dniu 20 kwietnia 2024 roku w T. przy ul. (...) dokonał wspólnie z K. C. oraz P. R. znieważenia funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. D. B. oraz st. sierż. M. J. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe, czym działa na szkodę w/w,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

orzeka:

1. Oskarżonego

K. C. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. Oskarżonego

P. R. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

3. Oskarżonego

S. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

4. Na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonych

K. C., P. R. i S. Z. do wykonywania pracy zarobkowej w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności;

5. Na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonych

K. C., P. R. i S. Z. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności;

6. Na podstawie art. 46 § 2 kk zobowiązuje oskarżonych:

-

K. C., do zapłaty na rzecz D. B. i M. J. kwoty po 500 (pięćset) złotych dla każdego z pokrzywdzonych tytułem nawiązki;

- P. R. do zapłaty na rzecz D. B. i M. J. kwoty po 500 (pięćset) złotych dla każdego z pokrzywdzonych tytułem nawiązki;

-

S. Z.

do zapłaty na rzecz D. B. i M. J. kwoty po 500 (pięćset) złotych dla każdego z pokrzywdzonych tytułem nawiązki;

7. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 1 wyroku kary zalicza okres zatrzymania oskarżonego

K. C. w sprawie w dniu 20.04.2024 od godziny 00.30 do godziny 11.45, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

8. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary zalicza okres zatrzymania oskarżonego

P. R. w sprawie w dniu 20.04.2024 od godziny 00.30 do godziny 9.30, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

9. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 3 wyroku kary zalicza okres zatrzymania oskarżonego

S. Z. w sprawie w dniu 20.04.2024 od godziny 00.30 do godziny 10.05 , przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

10. Zasądza od oskarżonych:

-

K. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w 1/3 części tj. w kwocie 33,33 złotych (trzydzieści trzy złotych 33/100);

-

P. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w 1/3 części tj. w kwocie 33,33 złotych (trzydzieści trzy złotych 33/100);

-

S. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w 1/3 części tj. w kwocie 33,33 złotych (trzydzieści trzy złotych 33/100);

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność

prawomocne

z dniem 05.09.2025r.

T., dnia……………………