Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 7 listopada 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Piątek,

Orzeczenia z 7 listopada 2025

W zestawieniu poniżej 4 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

25 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.07.11.2025DZP-20/2025UOKiK obniżył spółce karę o 20 proc. i zwróci jej 23 149,45 zł za opóźnieniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 23 149,45 zł23 149 zł
2.28.10.2025DZP-30/2025UOKiK ukarał NOWEL karą 212 395 zł za opóźnienia w płatnościach dla kontrahentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 212 395,29 zł212 395 zł
3.23.10.2025VI Ka 526/25Oskarżona, instruktor jazdy, miała 0,38 mg/l alkoholu. Sąd utrzymał wyrokSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karneSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy		Wyrok utrzymany
4.25.09.2025VI Ka 278/25Sąd podwyższył karę za przywłaszczenie pieniędzy ze sprzedaży udziału do rokuSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karneSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione
5.25.09.2025VI Ka 472/25Jazda pijanego bez uprawnień przy wcześniejszym skazaniu. Sąd utrzymał wyrokSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karneSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy		Wyrok utrzymany
6.26.08.2025VII Ka 365/25Pobicie w sporze o mieszkanie. Sąd zmienił karę na ograniczenie wolnościSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karneSąd Okręgowy w Olsztynie
VII Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione
7.28.06.2024II AKa 158/21Haracz od handlarzy kukurydzą na plażach. Sąd Apelacyjny obniżył kary trzem oskarżonymSąd Apelacyjny w SzczecinieSprawy karneSąd Apelacyjny w Szczecinie
II Wydział Karny		Orzeczenie zmienione
Pokaż pozostałe (18)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (14)
8.07.11.2025DIH-II-30/2025Przedsiębiorca zapłaci 4115 zł za badanie węgla, Prezes UOKiK utrzymał decyzję w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
9.07.11.2025DIH-III-147/2025Kara 6 tys. zł dla OPTIFARM uchylona, bo kontrola naruszała zakaz równoczesnych kontroliPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUchylenie decyzji6000 zł
10.07.11.2025DIH-III-127/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 5 tys. zł dla spółki NETTO INDYGO za brak cen jednostkowychPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 5000 zł5000 zł
11.06.11.2025DNR-1-27/2025UOKiK umorzył postępowanie wobec śpiworka MIKI, ale nałożył karę 4 000 zł na producentaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 4000 zł4000 zł
12.05.11.2025DIH-II-29/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 10 000 zł za węgiel o zawyżonej zawartości podziarnaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 10 000 zł10 000 zł
13.05.11.2025DIH-III-139/2025Prezes UOKiK utrzymał w mocy karę 1000 zł dla restauracji za brak ilości w cennikuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1000 zł1000 zł
14.05.11.2025DIH-III-145/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 4 tys. zł dla apteki za brak cen na kosmetykachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 4000 zł4000 zł
15.05.11.2025DNR-1-25/2025UOKiK uznał drabinę DRABEST za bezpieczną i umorzył postępowaniePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
16.04.11.2025DNR-2-164/2025Importer pompy aQUAcRAFT dostał kary 5000 zł i 1000 zł, postępowanie w części umorzonoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 1000 zł1000 zł
17.03.11.2025RGD-8/2025Przedsiębiorca zapłaci 10 tys. zł kary za brak odpowiedzi na wezwania Prezesa UOKiKPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 10 000 zł10 000 zł
18.03.11.2025DIH-II-31/2025Prezes UOKiK utrzymał w mocy obowiązek zapłaty 4115 zł za badania węgla orzechPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymanie decyzji w mocy
19.29.10.2025DIH-III-137/2025UOKiK uchylił decyzję inspekcji, ale Shell zapłaci 10 000 zł kary za ceny paliwPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUchylenie decyzji10 000 zł
20.28.10.2025DIH-III-141/2025Kara 700 zł za brak informacji o opakowaniach w sklepie utrzymana w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 700 zł
21.27.10.2025DNR-2-162/2025Spółka nie zapłaci kary za pompę z za krótkim kablem, UOKiK poprzestał na pouczeniuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
Sprawy karne (1)
22.29.09.2025VI Ka 482/25Jazda po alkoholu na parkingu przed hotelem. Przepadek auta utrzymany w mocySąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy
Ochrona danych (3)
23.12.09.2025DKN.5110.9.2020Pracodawca zbierał od pracowników miejsce urlopu bez podstawy, dostał upomnieniePrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
24.02.09.2025DKN.5131.6.2025Lekarz dostał upomnienie za karty pacjentów w samochodzie i brak zgłoszenia naruszeniaPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
25.17.09.2024DS.523.5648.2023UODO udzielił bankowi upomnienia za ujawnianie adresu klienta przy drobnych przelewachPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie