Ograniczenie wolności dla oskarżonego za konopie i znieważenie policjanta

Treść orzeczenia

Sygn. akt: II K 132/26

4075-4 Ds 39.2025

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 marca 2026 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Tomasz Żuchowski

Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Grączewska

po rozpoznaniu dnia 11 marca 2026 r.

sprawy

A. U. (2) s. K. (...) K. z domu A. ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że:

1. W dniu 3 grudnia 2024 roku w P. przy ulicy (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,72 g netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

2. W dniu 30 grudnia 2024 roku w P. przy ulicy (...), a następnie w P. przy ulicy (...) znieważył funkcjonariusza Policji – (...)

D. I., słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

orzeka:

I. uznaje oskarżonego

A. U. (1) za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1. aktu oskarżenia z tym ustalaniem, iż: waga ziela konopi innych niż włókniste wynosiła 0,738 grama netto i przyjmuje wypadek mniejszej wagi , to jest występku z art. 62 ust. 3 w zw. z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 34 § 1 aa pkt 1 kk, 34 § 1 a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. uznaje oskarżonego

A. U. (1) za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2. aktu oskarżenia, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. zw. z art. 34 § 1 aa pkt 1 kk, 34 § 1 a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce wyżej orzeczonych kar ograniczenia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej w pkt III wyroku okres zatrzymania od dnia 30 grudnia 2024 r. godz. 18:50 do dnia 31 grudnia 2024 r. godz. 11:20;

V. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w części szkody niemajątkowej poprzez uiszczenie na rzecz D. I. kwotę 1000 (jeden tysiąc) zł tytułem częściowego zadośćuczynienia;

VI. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.