Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II K 167/24
Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 września 2024 r.
Opublikowano w portalu
14 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Rejonowy w Olsztynie
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Wyrok w sprawie karnej

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny
Sygnatura
II K 167/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 167/24

POSTANOWIENIE

Dnia 23 września 2024 roku

Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk

Protokolant: sekr. sąd. Karolina Gruda

przy udziale Prokuratora Roberta Dąbrowskiego

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 września 2024 roku

sprawy W. W., syna G. i J. z d. R. (...),

ur. (...) w O.

podejrzanego o to, że:

1. w dniu 26 września 2023 roku w miejscowości (...), gmina G., znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad swoim kotem w ten sposób, że przywiązał jego ciało, to jest łapy i tułów, sznurem do gałęzi, a następnie wielokrotnie uderzał go zaciśniętymi pięściami po głowie, doprowadzając tym samym do jego śmierci,

tj. o przestępstwo określone w art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

2. w nieustalonym dokładnie okresie, jednak nie później niż do dnia 26 września 2023 roku w miejscowości B., gmina G., znęcał się nad swoim psem poprzez niezapewnienie mu odpowiednich warunków bytowania, w tym utrzymywał go w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa oraz utrzymywał go bez odpowiedniego pokarmu i wody oraz opieki weterynaryjnej,

tj. o przestępstwo określone w art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej O. Północ w O.,

w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym,

p o s t a n a w i a

I ustalając, iż oskarżony

W. W.

w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów miał zniesioną zdolność do rozpoznania ich znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem, a czyny te wypełniają znamiona z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 31 § 1 kk i z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 31§1 kk, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk w zw. z art. 31 § 1 kk umorzyć postępowanie karne wobec W. W.;

II na podstawie art. 93a§1 pkt 4 kk, art. 93b § 1 i 3 kk, art. 93c pkt 1 kk i art. 93g§ 1 kk orzec wobec W. W. środek zabezpieczający w postaci umieszczenia go w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym;

III na podstawie art. 45a § 1 kk orzec przepadek dowodów rzeczowych w postaci linki i sznurka, zapisanych pod Drz (...) w Prokuraturze Rejonowej O.-Północ w O.;

IV na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazać zwrot W. W. dowodu rzeczowego w postaci koszuli, zapisanego pod Drz (...) w Prokuraturze Rejonowej O.-Północ w O.;

V na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa,

VI zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. H. kwotę 1200 ( tysiąc dwieście) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę W. W. wykonywaną z urzędu w postępowaniu przygotowawczym i sądowym oraz kwotę 276 (dwieście siedemdziesiąt sześć) zł tytułem podatku Vat od tego wynagrodzenia.

598 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 23 września 2024 r.
  2. Portal: 14 maja 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.