7 miesięcy więzienia za kradzież

Treść orzeczenia

Sygn. akt: II K 1808/23

4074-4 Ds 3418.2023

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 maja 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński

Protokolant St. sekretarz sądowy Marcin Szymczak

w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu

------------------------------------------

po rozpoznaniu dnia 12 maja 2025 r.

sprawy

S. P. c. S. i J. z domu G. ur. (...) w T.

oskarżonego o to, że:

1. W okresie od 13 listopada 2023r do 22 listopada 2023r w T. ul. (...) sklep (...) działając z góry powziętym zamiarem w krótkim odstępie czasu wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu w podobny sposób, dokonała zaboru w celu przywłaszczenia: w dniu 13 listopada 2023r produktów drogeryjnych H. B. H. M. (...), 75 ml 1 szt. o wartości 239,99 zł, w dniu 15 listopada 2023r produktów drogeryjnych P. R. B. (...)

(...) H.

(...) 80 ml 1 szt. o wartości 339,99 zł, V. H. (...) 100 ml 1 szt. o wartości 232,99 zł o łącznej wartości 572,98 zł, w dniu 14 listopada 2023r produktów drogeryjnych P. R. B. (...) (...) (...) 100 ml I.. o wartości 349,99 zł, H. N.

(...)100 ml 1 szt. o wartości 249,99 zł o łącznej wartości 599,98 zł, w dniu 22 listopada 2023r produktów d. (...) (...) U.

(...)200 ml 1 szt. o wartości 249,99 zł, P.

(...) T. (...)

W.

(...) 75 ml 1 szt. o wartości 134,99 zł o łącznej wartości 384,98 zł, czym spowodowała straty na łączną kwotę 1797,93 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł..

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk.

2. W dniu 17 listopada 2023r w T. ul. (...) sklep (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia produktów drogeryjnych w postaci H. R. (...) 125 ml 1 szt. o wartości 269,99 zł, H. B. H. M. (...) 75 ml lszt. o wartości 239,99 zł, P. R. B. (...) (...) 80 ml 1 szt. o wartości 339,99 zł, czym spowodowała straty na łączną kwotę 849,97 zł na szkodę (...) (...) Ł..

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk.

3. W dniu 22 listopada 2023r w T. ul.(...)

T. Ś. dokonała znieważenia funkcjonariuszy Policji (...) K. M. oraz(...)

J. Z. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez kierowanie wobec nich słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelżywe

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk.

orzeka:

I. uznaje oskarżoną S. P. za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w punkcie 1 i 2 aktu oskarżenia, tj. przestępstw z art. 278§1kk w zw. z art. 12§2kk i z art. 278§1kk i przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw na podstawie art. 91§1kk i art. 278§1kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. uznaje oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie 3 aktu oskarżenia czyny, tj. występku z art. 226§1kk i za to na mocy art. 226§1kk wymierza jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk i art. 91§2kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonej w punktach I i II wyroku i wymierza jej karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. na podstawie art. 69§1kk i art. 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza oskarżonej warunkowo na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

V. na podstawie art. 72§1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżoną do podjęcia stałej pracy zarobkowej w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

VI. na podstawie art. 46§1kk zasądza od oskarżonej na rzecz (...) sp. z o.o. z(...) w Ł. 2647,90 zł (dwa tysiące sześćset czterdzieści siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem naprawienia szkody;

VII. zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.