Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
VIII K 9/25
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
VIII Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
23 września 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Kara
8 miesięcy więzienia w zawieszeniu
Opublikowano w portalu
11 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Rejonowy w Toruniu
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

8 miesięcy więzienia za handel albo posiadanie narkotyków

Kara
8 miesięcy więzienia w zawieszeniu
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny
Sygnatura
VIII K 9/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt: VIII K 9/25

WYROK

Dnia 23 września 2025 roku

Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Krzysztof Katafias

Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Paszko

w obecności oskarżyciela J. K.

po rozpoznaniu dnia 23 września 2025 roku

sprawy:

G. P. s. L. i E., ur. (...) w I.

oskarżonego o to, że:

1. W dniu 28 września 2024 roku w T. przy ulicy (...) naruszył nietykalność cielesną interweniującego wobec niego funkcjonariusza Policji W. P. poprzez ugryzienie go w prawy nadgarstek

tj. o czyn z art. 222 par. 1 k.k.

2. W dniu 28 września 2024 roku w T. przy ulicy (...) posiadał, wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środek odurzający w postaci (...) o wadze 6,05 grama netto oraz substancję psychotropową w postaci (...)o wadze 8,9 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

ORZEKA:

1. Oskarżonego G. P. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 1 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem że naruszenie nietykalności cielesnej policjanta nastąpiło podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, to jest za winnego występku z art. 222 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 222 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

2. Oskarżonego G. P. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie 2 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem że odnośnie marihuany łączna masa netto tego narkotyku wyniosła 5,9 grama, to jest za winnego występku z art. 62 ust. 1 u.p.n. i za to na podstawie art. 62 ust. 1 u.p.n. wymierza mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

3. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce wyżej orzeczonych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności;

4. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej 8 miesięcy pozbawienia wolności zawiesza wobec oskarżonego warunkowo na okres 2 lat tytułem próby;

5. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymania się od używania środków odurzających;

6. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do zapłaty na rzecz W. P. kwoty 800 złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

7. Na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek przez zniszczenie wszystkich woreczków foliowych do przechowywania narkotyków (k. 79 akt);

8. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek przez zniszczenie całej (...) (k. 79 akt);

9. Na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zobowiązuje oskarżonego do zapłaty 1 000 złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w Warszawie;

10. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 180 złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w wysokości 110 złotych.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność

prawomocne

z dniem 1.10.2025 r.

T., dnia……………………

353 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 23 września 2025 r.
  2. Po 85 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
  3. Portal: 11 września 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.