Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 28 stycznia 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Wtorek,

Orzeczenia z 28 stycznia 2025

W zestawieniu poniżej 2 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

24 sprawy, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.20.01.2025VI Ka 419/23Sąd uniewinnił oskarżonego od oszustwa, ale zostawił karę za podrobienie podpisuSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karneSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
VI Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie zmienione
2.17.01.2025DKN.5131.4.2024UODO ukarał X. karami 687 534,75 zł i 458 356,50 zł za monitoring sal szpitalnychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychOchrona danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 687 534,75 zł687 535 zł
3.30.12.2024II K 90/24Nóż do tapet i ciosy w szyję. Sąd skazał za zamiar ewentualny na 3 lata i 6 miesięcySąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karneSąd Okręgowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Skazanie
4.03.12.2024II K 100/24Sąd skazał M. Ł. na 3 lata i miesiąc za rozbój z nożem na stacji paliwSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karneSąd Okręgowy w Olsztynie
II Wydział Karny
Skazanie5760 zł
5.18.11.2024VII Ka 700/24Sąd uchylił wyrok w sprawie śmierci pod ciągnikiem i przekazał ją do ponownego rozpoznaniaSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karneSąd Okręgowy w Olsztynie
VII Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie uchylone
6.30.10.2024II AKa 118/24Ponad dwa lata odbywanej kary za zabójstwo. Sąd podwyższył zadośćuczynienie do 300 tys. złSąd Apelacyjny w SzczecinieSprawy karneSąd Apelacyjny w Szczecinie
II Wydział Karny
250 000 zł
7.23.05.2024II AKa 403/21Uniewinnienie nabywcy mieszkania po starszym mężczyźnie utrzymane w mocySąd Apelacyjny w WarszawieSprawy karneSąd Apelacyjny w Warszawie
II Wydział Karny
Wyrok utrzymany1 727 300 zł
Pokaż pozostałe (17)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (10)
8.24.01.2025DIH-II-3/2025Przedsiębiorca zapłaci 4988 zł za badanie węgla niezgodnego z deklarowanymi parametramiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
9.21.01.2025DNR-2-8/2025UOKiK umorzył postępowanie wobec ARTSANA POLAND, bo sorter Baobab spełnia wymaganiaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
10.20.01.2025DIH-II-2/2025Kara 5000 zł dla spółki za oznakowanie oleju B0 na stacji zostaje w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 5000 zł5000 zł
11.20.01.2025DNR-2-7/2025UOKiK nakazał wycofać zabawkę Squismallows Fritz i nałożył na Orbico karę 1000 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 1000 zł1000 zł
12.15.01.2025DNR-1-1/2025UOKiK ukarał EURO-CART karą 20 tys. zł za wózek CORSO H906 i umorzył postępowaniePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 20 000 zł20 000 zł
13.13.01.2025DNR-2-6/2025Dystrybutor wycofał zabawkę z obrotu, UOKiK umorzył postępowanie i nie nałożył karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
14.10.01.2025DNR-2-2/2025UOKiK umorzył postępowanie o zabawkę Żółwik bez kary, ale ustalił opłatę 401 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
15.08.01.2025RBG-1/2025Santander Consumer Bank zmieni definicję autoryzacji w karcie kredytowej, bez karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
16.03.01.2025DNR-2-1/2025Importer zabawki z ftalanami bez kary, bo wycofał wyrób, ale zapłaci 666 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
17.03.01.2025DNR-2-3/2025Przedsiębiorca bez kary za zabawkę z ftalanem, ale z opłatą 666 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
Sprawy karne (6)
18.30.12.2024VI Ka 630/24Podejrzenie o podrobienie podpisów zamiast oskarżenia. Sąd uniewinnił M. S.Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie zmienione
19.21.12.2024VI Ka 962/24Zeznania nieprzesłuchanych świadków w sprawie o przywłaszczenie. Sąd uchylił wyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
VI Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie uchylone
20.13.12.2024VI Ka 728/23Płatna protekcja przy egzaminie na prawo jazdy. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok wobec J. C.Sąd Okręgowy w RybnikuSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy
Wyrok utrzymany
21.02.12.2024VI Ka 975/24Oszustwa popełnione w okresie warunkowego zwolnienia. Sąd podwyższył karę P. W. do 3 latSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
VI Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie zmienione
22.31.10.2024VII Ka 824/24Pokrzywdzony najpierw mówił o upadku z łóżka, potem o pobiciu w celiSąd Okręgowy w OlsztynieSąd Okręgowy w Olsztynie
VII Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie zmienione
23.31.10.2024VII Ka 810/24Pierwsze zamówienie opłacone, kolejne nie. Sąd zamienił karę na ograniczenie wolnościSąd Okręgowy w OlsztynieSąd Okręgowy w Olsztynie
VII Wydział Karny Odwoławczy
Orzeczenie zmienione200 000 zł
Ochrona danych (1)
24.18.12.2024DKN.5112.14.2022UODO ukarał C. S.A. karami 261 918 zł i 314 302 zł za inspektora i profilowanie klientówPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 314 302 zł314 302 zł