Wydanie z 9 lutego 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Poniedziałek,
Orzeczenia z 9 lutego 2026
W zestawieniu poniżej 45 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Zestawienie dnia
45 spraw, których pełną treść portal udostępnił 9 lutego 2026 r. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 27.01.2026 | V ACa 454/25 | Bank potrącił kapitał kredytu z zapłatą, sąd zasądził tylko odsetki od ratSąd Apelacyjny we WrocławiuKonkurencja i konsumenci | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 201 708 zł |
| 2. | 08.12.2025 | I ACa 565/25 | Po potrąceniu z bankiem kredytobiorcy dostaną 94 205 zł, sąd oddalił resztęSąd Apelacyjny we WrocławiuBanki i finanse | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 94 205 zł |
| 3. | 12.11.2025 | VII Ka 666/25 | Sąd obniżył łączną karę M. G. do 4 lat, apelacja prokuratora w większości oddalonaSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | 160 000 zł |
| 4. | 06.11.2025 | VII Ka 321/25 | Sąd zmienił wyrok i zamienił kary więzienia na grzywny w sprawie fikcyjnych faktur VATSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 5. | 04.11.2025 | V ACa 440/25 | Kredyt frankowy z klauzulami abuzywnymi: Sąd Apelacyjny zasądził od banku tylko nadpłatę 13 819,56 złSąd Apelacyjny we WrocławiuKonkurencja i konsumenci | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 258 927 zł |
| 6. | 30.10.2025 | VII Ka 629/25 | Atrapy zamiast rur na budowie w E. Sąd utrzymał uniewinnienie oskarżonychSąd Okręgowy w OlsztynieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 7. | 13.12.2024 | II K 11/24 | Sąd skazał oskarżonego za ranienie scyzorykiem, nie za usiłowanie zabójstwaSąd Okręgowy w CzęstochowieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny | Zasądzono |
Pokaż pozostałe (52)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (5) | ||||||
| 8. | 09.02.2026 | DZP-4/2026 | UOKiK nałożył na Optima Logistics Group 92 649 zł kary za zatory płatniczePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 92 649,44 zł | 92 649 zł |
| 9. | 09.02.2026 | DIH-II-4/2026 | Wspólnicy składu węgla zapłacą 3901 zł za badanie paliwa, Prezes UOKiK utrzymał decyzjęPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymanie decyzji w mocy | |
| 10. | 09.02.2026 | DIH-III-1/2026 | Prezes UOKiK utrzymał w mocy karę 1000 zł dla przedsiębiorcy za brak cen jednostkowychPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 1000 zł | 1000 zł |
| 11. | 09.12.2025 | I ACa 3863/23 | Kredyt we frankach upadł przez niejasne klauzule. Apelacja banku oddalonaSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 12. | 04.11.2025 | V ACa 424/25 | Po unieważnieniu kredytu z klauzulą przeliczeniową bank zwróci klientom 35 804,80 złSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 35 805 zł |
| Zamówienia publiczne (1) | ||||||
| 13. | 27.11.2025 | XXIII Zs 122/25 | Oferta z ceną o 33% niższą od wartości zamówienia odrzucona. Sąd oddalił odwołanie wykonawcySąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| Banki i finanse (7) | ||||||
| 14. | 05.11.2025 | V ACa 2578/25 | Kredyt frankowy bez jasnych kryteriów kursu banku. Sąd Apelacyjny oddalił apelację bankuSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 15. | 29.10.2025 | V ACa 2565/25 | Kredytobiorcy spłacili mniej, niż bank wypłacił. Sąd oddalił żądanie zapłaty 352 tys. złSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 352 791 zł |
| 16. | 28.10.2025 | V ACa 3111/25 | Lokal przekazany żonie w darowiźnie w 2019 r. bezskuteczny wobec masy upadłości mężaSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Zasądzono | 4050 zł |
| 17. | 28.10.2025 | V ACa 3624/25 | Kredyt hipoteczny z 2008 roku nie wiąże stron. Apelacja banku oddalonaSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 18. | 08.07.2025 | I C 589/24 | Sąd uznał umowę kredytu w jenach za nieważną i zasądził koszty dla kredytobiorcówSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Zasądzono | 917 627 zł |
| 19. | 11.10.2023 | I ACa 1198/22 | Kredyt indeksowany frankiem bez wypłaty w CHF. Sąd Apelacyjny oddalił apelację bankuSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 159 422 zł |
| 20. | 24.02.2023 | I ACa 490/22 | Kredyt indeksowany frankiem bez wypłaty w walucie. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, umowa nieważnaSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 117 799 zł |
| Praca i ZUS (11) | ||||||
| 21. | 12.01.2026 | VII U 1749/24 | Wyrok TK bez publikacji w Dzienniku Ustaw. Sąd oddalił odwołanie emerytkiSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | ||
| 22. | 19.12.2025 | VII U 1027/24 | Pylica azbestowa po pracy w fabryce. Sąd przyznał rentę, ZUS odmówiłSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 23. | 25.06.2025 | III APa 24/24 | Utrata wzroku po uderzeniu wózkiem w pracy. Zadośćuczynienie podwyższone o 74 tys. złSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Zasądzono | 3000 zł |
| 24. | 11.03.2025 | III AUa 31/25 | Sąd oddalił apelację ZUS i potwierdził ubezpieczenia ciężarnej pracownicySąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 25. | 19.12.2024 | III APa 24/23 | Kierowca nie dostanie od firmy odszkodowania za uraz kręgosłupa, apelację oddalonoSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | 102 620 zł |
| 26. | 13.03.2024 | III AUa 383/22 | Spór o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Katowicach | Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 27. | 19.06.2023 | IV U 199/22 | Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał zasiłek chorobowy po operacji rogówkiSąd Rejonowy w Świdnicy | Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 28. | 01.06.2023 | IV P 262/21 | Sąd oddalił żądanie byłego górnika o wyższą rentę uzupełniającą po wypadku w kopalniSąd Rejonowy w Świdnicy | Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | ||
| 29. | 30.05.2023 | IV P 226/22 | Położna dostanie wyrównanie pensji, bo szpital pominął jej magisterium i specjalizacjęSąd Rejonowy w Świdnicy | Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Zasądzono | 2387 zł |
| 30. | 09.05.2023 | IV P 122/21 | Urząd Miejski w M. zapłaci konserwatorowi 8721 zł i 7945,80 zł za wadliwe zwolnieniaSąd Rejonowy w Świdnicy | Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Zasądzono | 8721 zł |
| 31. | 12.01.2023 | IV P 211/22 | Położna z magisterium i specjalizacją dostanie od szpitala 1937,54 zł wyrównaniaSąd Rejonowy w Świdnicy | Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Zasądzono | 1938 zł |
| Inne spory gospodarcze (1) | ||||||
| 32. | 19.12.2025 | V GC 704/25 | Spółka kontra spółka o zapłatę. Sąd zasądziłSąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie | Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | |
| Sprawy karne (11) | ||||||
| 33. | 04.02.2026 | VI Ka 535/25 | Sąd odstąpił od kary dla oskarżonego, bo to pokrzywdzony sprowokował zajścieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 34. | 02.02.2026 | VI Ka 1601/25 | Wykroczenie drogowe z 2023 roku przedawniło się. Sąd umorzył postępowanie wobec P. P.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 35. | 13.01.2026 | VI Ka 1323/25 | Paliwo bez płatności na stacjach. Sąd pominął powrót do przestępstwa, kara 8 miesięcySąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Skazanie | |
| 36. | 16.12.2025 | VI Ka 691/24 | Wyrok w sprawie fałszerstwa dokumentów, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie uchylone | |
| 37. | 10.12.2025 | VII Ka 795/25 | Obrońca chciał niższej kary łącznej. Sąd utrzymał 11 miesięcy za kradzieże i oszustwaSąd Okręgowy w Olsztynie | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 38. | 02.12.2025 | VII Ka 682/25 | Sąd uniewinnił oskarżonego od uchylania się od zapłaty 10 tys. zł dla pokrzywdzonegoSąd Okręgowy w Olsztynie | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| 39. | 16.10.2025 | VII Ka 490/25 | Sąd utrzymał skazanie członków zarządu za brak wniosku o upadłość spółkiSąd Okręgowy w Olsztynie | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 40. | 09.10.2025 | VII Ka 726/25 | Dwie kamery i trzy kosze w celi zakładu karnego. Sąd utrzymał wyrok wobec skazanegoSąd Okręgowy w Olsztynie | Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 41. | 17.06.2025 | II K 309/24 | Wyrok w sprawie niealimentacji, Sąd Rejonowy w BrzezinachSąd Rejonowy w Brzezinach | Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny | Zasądzono | 11 154 zł |
| 42. | 05.05.2025 | II K 25/25 | Oskarżony skazany na 10 miesięcy za ataki z powodu narodowości pokrzywdzonych, kara zawieszonaSąd Okręgowy w Częstochowie | Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny | Skazanie | |
| 43. | 25.04.2025 | II K 91/23 | Puste faktury VAT w księgach firmy transportowej. Oskarżony skazany za ich użycieSąd Okręgowy w Częstochowie | Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny | Skazanie | |
| Zamówienia publiczne (1) | ||||||
| 44. | 27.11.2025 | XXIII Zs 122/25 | Oferta z ceną o 33% niższą od wartości zamówienia odrzucona. Sąd oddalił odwołanie wykonawcySąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | |
| Ochrona danych (2) | ||||||
| 45. | 14.12.2025 | DKN.5112.63.2024 | UODO stwierdził, że Sąd Rejonowy U. naruszył RODO i nakazał poprawę zabezpieczeńPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |
| 46. | 25.11.2025 | DKN.5112.27.2022 | Prezes UODO ukarał przedsiębiorcę karami 7577 zł i 3157 zł za naruszenie danych klientów sklepuPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 7577 zł | 7577 zł |
Spoza tematów serwisu (14)
Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.
| Lp. | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | V ACa 1583/25 | Klient kontra bank o ustalenie i zapłatę, 34 tys. zł. Sąd uchylił wyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie uchylone | 34 258 zł |
| 2. | V ACa 2583/25 | Klient kontra bank o zapłatę, 140 tys. zł. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 140 101 zł |
| 3. | V ACa 2593/25 | Osoba prywatna kontra spółka o ustalenie i zapłatęSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | ||
| 4. | V ACa 1084/25 | Osoba prywatna kontra spółka o ustalenie i zapłatę, 368 tys. zł. Sąd zmienił wyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 368 168 zł |
| 5. | V ACa 2925/25 | Osoba prywatna kontra Skarb Państwa o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu V Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 6. | I C 906/24 | Spór o uchylenie uchwały nr. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Zasądzono | |
| 7. | I C 1101/17 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę, 30 tys. zł. Powództwo oddaloneSąd Okręgowy w Warszawie | Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 30 000 zł |
| 8. | I C 109/24 | Osoba prywatna kontra osoba prywatna o zapłatę, 13 tys. zł. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu | Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 13 400 zł |
| 9. | I ACa 504/22 | Klient kontra bank o ustalenie i zapłatę, 147 tys. zł. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 147 099 zł |
| 10. | III S 6/23 | Skarga na przewlekłośćSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | ||
| 11. | I C 1779/24 | Spór o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej. Powództwo oddaloneSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | |
| 12. | I C 1749/22 | Spór o zapłatę, 1,28 mln zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Zasądzono | 1 275 861 zł |
| 13. | I C 44/24 | Spór o zapłatę, 189 tys. zł. Powództwo oddaloneSąd Okręgowy w Gliwicach | Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny | Powództwo oddalone | 189 150 zł |
| 14. | VIII C 2212/25 | Spór o ekshumacjęSąd Okręgowy w Krakowie | Sąd Okręgowy w Krakowie VIII Wydział Cywilny |