| Konkurencja i konsumenci (13) |
|---|
| 8. | 06.07.2026 | DKK-149/2026 | Prezes UOKiK zgodził się na przejęcie kontroli nad Dealz Poland przez Modella CapitalPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zgoda na koncentrację | |
| 9. | 26.05.2026 | V ACa 559/25 | Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie nieważnego kredytu frankowegoSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
V Wydział Cywilny | | 10 556 zł |
| 10. | 30.01.2026 | I ACa 778/23 | Kredyt frankowy z klauzulami abuzywnymi: Sąd Apelacyjny zasądził odsetki od 12 maja 2021 r.Sąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 70 386 zł |
| 11. | 30.01.2026 | I ACa 781/23 | Kredyt we frankach z 2007 roku nieważny. Bank przegrał apelacjęSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 12. | 29.01.2026 | I ACa 1571/25 | Kredyt indeksowany do CHF na wykończenie domu. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważnąSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | |
| 13. | 17.04.2025 | I ACa 906/23 | Kredyt we frankach z klauzulami kursowymi banku. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację bankuSąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 126 611 zł |
| 14. | 17.04.2025 | I ACa 1963/24 | Kredyt frankowy: Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację banku od ustalenia nieważności umowySąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 15. | 16.04.2025 | I ACa 715/23 | Kredyt frankowy: bank zarzucał kredytobiorcy studia prawnicze, apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 230 800 zł |
| 16. | 16.04.2025 | I ACa 640/23 | Kredyt frankowy: bank nie wykazał indywidualnych uzgodnień, umowa nieważnaSąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 17. | 03.04.2025 | I ACa 830/23 | Kredyt frankowy na lokal dla syna: sąd uznał kredytobiorców za konsumentów i unieważnił umowęSąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 57 357 zł |
| 18. | 28.03.2025 | I ACa 781/23 | Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie kredytu frankowego i potwierdził nieważność umowySąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 19. | 26.03.2025 | I ACa 683/23 | Kredyt frankowy: Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację banku od wyroku unieważniającego umowęSąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | 148 651 zł |
| 20. | 26.03.2025 | I ACa 1862/24 | Potrącenie wierzytelności skróciło odsetki od zwrotu rat frankowego kredytuSąd Apelacyjny w Szczecinie | Sąd Apelacyjny w Szczecinie
I Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | |
| Banki i finanse (4) |
|---|
| 21. | 05.06.2026 | V ACa 4355/25 | Bank zapłaci powodom mniej za kredyt frankowy, Sąd Apelacyjny zmienił wyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
V Wydział Cywilny | Orzeczenie zmienione | 86 077 zł |
| 22. | 11.02.2026 | I ACa 3028/24 | Osoba prywatna kontra syndyk o ustalenie. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 23. | 10.02.2026 | I ACa 1250/25 | Frankowicze z Krakowa wygrali z syndykiem banku, który bronił kredytu indeksowanego do euroSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| 24. | 17.10.2022 | V ACa 503/22 | Kredyt w CHF wypłacony w złotych. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację bankuSąd Apelacyjny w Gdańsku | Sąd Apelacyjny w Gdańsku
V Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| Praca i ZUS (10) |
|---|
| 25. | 16.06.2026 | VIII Pa 2/26 | Sąd Okręgowy oddalił apelację byłego dyrektora Instytutu od zwrotu wynagrodzenia za okres wypowiedzeniaSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | | |
| 26. | 02.06.2026 | VIII Ua 15/26 | Zasiłek chorobowy po wyroku o podleganiu ubezpieczeniom. ZUS zapłaci odsetki od 2021 rokuSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Orzeczenie zmienione | |
| 27. | 02.06.2026 | VIII Pa 239/25 | Praca ochroniarza na umowach zlecenia. Sąd Okręgowy oddalił apelację firmy od wyroku o dodatkiSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 28. | 28.05.2026 | VIII Ua 10/26 | Początek niepełnosprawności przed pełnoletnością. Sąd oddalił apelację wnioskodawcySąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 29. | 19.05.2026 | VIII Ua 11/26 | Sąd oddalił apelację o odszkodowanie, borelioza powstała już po ustaniu ubezpieczeniaSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 30. | 07.05.2026 | VIII Pa 11/26 | Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sporze o wypadek magazyniera z wózkiem widłowymSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | | |
| 31. | 01.04.2026 | VI U 210/24 | Protezy stawów i złamania kręgów a dodatek pielęgnacyjny, odwołanie oddaloneSąd Okręgowy w Bydgoszczy | Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | | |
| 32. | 10.03.2026 | VIII Pa 202/25 | Sąd oddalił apelację byłej pracownicy od rozwiązania umowy bez wypowiedzeniaSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | | |
| 33. | 02.03.2026 | VIII Ua 38/25 | Student straci zasiłek chorobowy za część zwolnień, bo przebywał za granicą na studiachSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | | |
| 34. | 19.02.2026 | VIII Pa 219/25 | Pracownik ma zapłacić firmie 7500 zł, apelacja oddalonaSąd Okręgowy w Łodzi | Sąd Okręgowy w Łodzi
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| Inne spory gospodarcze (1) |
|---|
| 35. | 19.01.2026 | I AGa 293/24 | Osoba prywatna kontra spółka o zapłatę. Apelacja oddalonaSąd Apelacyjny w Krakowie | Sąd Apelacyjny w Krakowie
I Wydział Cywilny | Apelacja oddalona | |
| Sprawy karne (2) |
|---|
| 36. | 15.06.2026 | III Ka 365/26 | Konto oskarżonego w przelewach od oszukanego. Sąd utrzymał uniewinnienie B. P.Sąd Okręgowy w Rzeszowie | Sąd Okręgowy w Rzeszowie
III Wydział Karny-Odwoławczy | Wyrok utrzymany | 1033 zł |
| 37. | 13.04.2026 | VII K 20/26 | Warunkowe umorzenie w sprawie karnejSąd Rejonowy w Łomży | Sąd Rejonowy w Łomży
VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie | Warunkowe umorzenie | |
| Sąd Najwyższy (16) |
|---|
| 38. | 06.07.2026 | I KK 205/26 | Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku wobec M. M. przed rozpoznaniem kasacjiSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział I | | |
| 39. | 06.07.2026 | I KK 205/26 | Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazanego B. N. za narkotykiSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział I | | |
| 40. | 06.07.2026 | II KZ 34/26 | Sąd Najwyższy utrzymał areszt dla oskarżonego S. W. mimo uchylenia wyrokówSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział II | | |
| 41. | 06.07.2026 | III CO 584/26 | Rozwód R.Ż. i K.Ż. Sąd Najwyższy oznaczył sąd właściwy w LublinieSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Cywilna Wydział III | | |
| 42. | 06.07.2026 | III CO 610/26 | Sprawa o rozwód J.D. przeciwko M.S. trafi do Sądu Okręgowego w OlsztynieSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Cywilna Wydział III | | |
| 43. | 06.07.2026 | III CO 636/26 | Sprawa rozwodowa K.S. przeciwko S.S. trafi do Sądu Okręgowego w OpoluSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Cywilna Wydział III | | |
| 44. | 06.07.2026 | III CO 663/26 | Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze dla sprawy rozwodowej J.J.Sąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Cywilna Wydział III | | |
| 45. | 06.07.2026 | III CO 715/26 | Pozew klientów banku o zapłatę trafi do Sądu Okręgowego w WarszawieSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Cywilna Wydział III | | |
| 46. | 06.07.2026 | III CO 741/26 | Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy w Szczecinie do sprawy o rozwódSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Cywilna Wydział III | | |
| 47. | 06.07.2026 | III CO 769/26 | Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie do sprawy o rozwód A.H. przeciwko M.H.Sąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Cywilna Wydział III | | |
| 48. | 06.07.2026 | III KK 243/26 | Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku wobec A. S. w związku z kasacją obrońcySąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział III | | |
| 49. | 06.07.2026 | IV KK 417/25 | SN wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędzi BednarekSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział IV | | |
| 50. | 06.07.2026 | IV KZ 27/26 | Skazany spóźnił się z wnioskiem o uzasadnienie wyroku, SN uchylił odmowę jego przyjęciaSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział IV | | |
| 51. | 06.07.2026 | V KK 149/25 | Sąd Najwyższy wyłączył jednego z sędziów od sprawy skazanego G. B.Sąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział V | | |
| 52. | 06.07.2026 | V KK 64/25 | Sędzia SN wyłączony od wniosku o wyłączenie innego sędziego w kasacji skazanegoSąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział V | | |
| 53. | 06.07.2026 | V KO 103/26 | Spór o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,Sąd Najwyższy | Sąd Najwyższy
Izba Karna Wydział V | | |
| Ochrona danych (4) |
|---|
| 54. | 01.06.2026 | DKE.561.1.2026 | Prezes UODO upomniał lekarkę za brak odpowiedzi na wezwania w dwóch sprawachPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |
| 55. | 22.05.2026 | DKE.561.4.2026 | Administrator monitoringu nie wykonał nakazu UODO i zapłaci 26 711 zł karyPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 26 711 zł | 26 711 zł |
| 56. | 18.05.2026 | DKE.561.13.2025 | Prezes UODO nałożył na D. karę 10 082 zł za brak odpowiedzi na wezwaniaPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 10 082 zł | 10 082 zł |
| 57. | 18.02.2026 | DKN.5131.37.2021 | UODO upomniał administratora F. za słabe zabezpieczenie danych po ataku ransomwarePrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Upomnienie | |