| Konkurencja i konsumenci (3) |
|---|
| 8. | 02.10.2026 | DKK-217/2026 | Prezes UOKiK zgodził się na przejęcie części mienia L'emir przez Lellek KatowicePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zgoda na koncentrację | |
| 9. | 01.10.2026 | DKK-216/2026 | UOKiK zgodził się na utworzenie wspólnego przedsiębiorcy PharmaBio i Nova AquaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zgoda na koncentrację | |
| 10. | 30.09.2026 | RGD-9/2026 | Prezes UOKiK uznał praktykę Fincapital za naruszającą zbiorowe interesy konsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Praktyka naruszająca prawo | |
| Banki i finanse (2) |
|---|
| 11. | 28.07.2026 | V GC 1021/25 | Leasingodawca wypowiedział leasing przed upływem terminu na spłatę. Sąd uznał wypowiedzenie za bezskuteczneSąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu | Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy | Zasądzono | |
| 12. | 25.11.2025 | XVI GC 3666/23 | Spór o zapłatę, 3982 złSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie | Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy | Wyrok utrzymany | 3982 zł |
| Praca i ZUS (11) |
|---|
| 13. | 30.06.2026 | V P 355/25 | Sąd oddalił pozew menagerki po wypowiedzeniu z powodu przeciwskazań lekarskichSąd Rejonowy w Rybniku | Sąd Rejonowy w Rybniku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Powództwo oddalone | |
| 14. | 18.06.2026 | III AUa 1460/25 | Sąd oddalił apelację T. R., ZUS nie odstąpi od zwrotu 37 772 złSąd Apelacyjny w Poznaniu | Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | 37 772 zł |
| 15. | 14.05.2026 | III AUa 367/26 | Emeryt z umową zlecenia podlega ubezpieczeniom, apelacja spółki oddalonaSąd Apelacyjny w Poznaniu | Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 16. | 22.01.2026 | III AUa 838/25 | Sąd oddalił apelację ZUS od przeliczenia emerytury Z. A. z pominięciem art. 25 ust. 1bSąd Apelacyjny w Poznaniu | Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 17. | 21.01.2026 | III AUa 802/25 | Były członek zarządu przegrał apelację w sporze o składki spółki z ZUSSąd Apelacyjny w Poznaniu | Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 18. | 09.12.2025 | III AUa 962/25 | Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie emerytury górniczejSąd Apelacyjny w Poznaniu | Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 19. | 03.12.2025 | III AUa 666/25 | Sąd oddalił apelację ZUS, odwołujący nie musi zwracać 2080 zł świadczenia postojowegoSąd Apelacyjny w Poznaniu | Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Apelacja oddalona | |
| 20. | 29.10.2024 | VIII P 368/22 | Spór o odszkodowanie. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Powództwo oddalone | |
| 21. | 01.10.2024 | VIII P 349/22 | Spór o ustalenie i sprostowanie świadectwa pracy. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Powództwo oddalone | |
| 22. | 12.10.2023 | VIII P 30/23 | Spór o przywrócenie do pracy. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Powództwo oddalone | |
| 23. | 07.03.2023 | VIII P 481/21 | Spór o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | Powództwo oddalone | |
| Sprawy karne (1) |
|---|
| 24. | 24.04.2025 | V K 385/23 | Przedruk tekstu z 1939 r. bez zgody spadkobierców. Warunkowe umorzenie dla dziennikarzySąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie | Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny | Warunkowe umorzenie | 1000 zł |
| Ochrona danych (1) |
|---|
| 25. | 18.08.2026 | DKE.561.3.2026 | Spółka nie wykonała nakazu UODO i zapłaci 29 112 zł kary administracyjnejPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 29 112 zł | 29 112 zł |