Wtorek Wydanie nr 31

Wydanie z 6 października 2026 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Oskarżony odstąpił od zabójstwa pokrzywdzonego, sąd obniżył karę łączną do 6 lat

Pierwsze ciosy w szyję nie trafiły, bo pokrzywdzony się bronił. Dopiero potem oskarżony ugodził go nożem kuchennym w brzuch.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny. Wyrok z 25 czerwca 2026 r., opublikowany w portalu 10 września 2026 r. sygn. akt II AKa 134/26

Sygnatura
II AKa 134/26
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie zmienione
Kara
6 lat więzienia

Czytaj całe orzeczenie

1SA we Wrocławiu2SA w Łodzi3SA w SzczecinieZ

© autorzy OpenStreetMap

Z archiwum

Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 21 marca 2025 r.

Łączna kwota 300 859 zł zostaje, ale apelacja rozdzieliła zapłatę między dwa szpitale i jednego pozwanego

Badanie krwi wykazało CRP 84,7 mg/l przy normie do 5 mg/l, a pacjentowi z bólem pachwiny zalecono oszczędzający tryb życia i kontrolę za dwa tygodnie. Sąd Apelacyjny uznał, że takie postępowanie nie było prawidłowe.

Młody, aktywny sportowiec po błędzie medycznym w izbie przyjęć, zasądzenie ponad 300 tys. zł na rzecz pacjenta od szpitali.

Co z tego wynika. Gdy kilka podmiotów odpowiada za jedną szkodę, sąd może rozdzielić obowiązek zapłaty między nimi, zasądzając część od jednego pozwanego bez solidarności, zależnie od tego, którą część leczenia przypisano każdemu z nich.

Poprzednie sprawy dnia

  1. Poniedziałek, 5 października. Sprawa gospodarczaSąd nie uznał decyzji UOKiK za wydaną bez podstawy ani z rażącym naruszeniem prawaSąd Okręgowy w Warszawie
  2. Niedziela, 4 października. Sprawa karnaK. P. skazany na 8 lat za znęcanie się i ciężki uszczerbek na zdrowiu małego dzieckaSąd Okręgowy w Płocku

Zobacz archiwum

Najnowsze orzeczenia

34 sprawy, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.06.10.2026DZP-25/2026UOKiK nałożył na CEDO karę 435 284 zł za nadmierne opóźnienia w płatnościach w 2024 r.Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 435 284,01 zł435 284 zł
2.09.09.2026III K 127/26Podpułkownik przywiózł tabletki z zopiklonem dla rodziny i żołnierzy. Rok w zawieszeniuSąd Okręgowy we WrocławiuSprawy karneSąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny		Zasądzono2500 zł
3.21.07.2026V K 2584/23Oskarżony nazwał byłą partnerkę „oszustką księgową” w mediach społecznościowych. Sąd skazał go na grzywnęSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w WarszawieSprawy karneSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny
4.07.04.2026I ACa 10/26Sąd oddalił apelację syndyka w sporze o nieważność kredytu z upadłym bankiemSąd Apelacyjny we WrocławiuKonkurencja i konsumenciSąd Apelacyjny we Wrocławiu
I Wydział Cywilny		Apelacja oddalona
5.02.02.2026III AUa 745/23Sąd skrócił ubezpieczenia wspólnika spółki komandytowej do 20 czerwca 2022 r.Sąd Apelacyjny w PoznaniuPraca i ZUSSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Orzeczenie zmienione
6.29.01.2026V K 1950/24Kredyt na cudze nazwisko i fikcyjna pensja. Rok więzienia dla oskarżonej za oszustwo bankoweSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w WarszawieSprawy karneSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny		Zasądzono30 000 zł
7.27.11.2024I C 854/24Skarb Państwa nie zapłaci 20 tys. zł za osadzenie w celi z grypsującymiSąd Rejonowy w DzierżoniowieKrzywdy i dobra osobisteSąd Rejonowy w Dzierżoniowie
I Wydział Cywilny		Powództwo oddalone20 000 zł
Pokaż pozostałe (28)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (9)
8.06.10.2026DKK-222/2026UOKiK zgodził się, by Accura III przejęła kontrolę nad Becker Stahl-ServicePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZgoda na koncentrację
9.06.10.2026DKK-221/2026UOKiK zgodził się na przejęcie części Knorr-Bremse przez Helix Intermediate HoldingsPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZgoda na koncentrację
10.05.10.2026DKK-219/2026UOKiK zgodził się na przejęcie kontroli nad LCN Capital ManagementPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZgoda na koncentrację
11.05.10.2026DKK-218/2026Prezes UOKiK zgodził się na utworzenie wspólnej spółki Anemoi i TotalEnergiesPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZgoda na koncentrację
12.05.10.2026DKK-220/2026UOKiK zgodził się, by Tauron Ciepło przejął kontrolę nad ThermaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZgoda na koncentrację
13.02.10.2026DKK-217/2026Prezes UOKiK zgodził się na przejęcie części mienia L'emir przez Lellek KatowicePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZgoda na koncentrację
14.01.10.2026DKK-216/2026UOKiK zgodził się na utworzenie wspólnego przedsiębiorcy PharmaBio i Nova AquaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZgoda na koncentrację
15.30.09.2026RGD-9/2026Prezes UOKiK uznał praktykę Fincapital za naruszającą zbiorowe interesy konsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPraktyka naruszająca prawo
16.07.04.2026I ACa 1233/24Sąd utrzymał wyrok zasądzający od spółki ponad 111 tys. zł w sporze o kredyt frankowySąd Apelacyjny we WrocławiuSąd Apelacyjny we Wrocławiu
I Wydział Cywilny		Apelacja oddalona111 384 zł
Banki i finanse (2)
17.28.07.2026V GC 1021/25Leasingodawca wypowiedział leasing przed upływem terminu na spłatę. Sąd uznał wypowiedzenie za bezskuteczneSąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we WrocławiuSąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu
V Wydział Gospodarczy		Zasądzono
18.25.11.2025XVI GC 3666/23Spór o zapłatę, 3982 złSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w WarszawieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
XVI Wydział Gospodarczy		Wyrok utrzymany3982 zł
Praca i ZUS (14)
19.28.09.2026IX U 538/26Złamanie na szkoleniu przed zwolnieniem z wojska. Sąd przyznał zasiłek chorobowySąd Rejonowy Szczecin-Centrum w SzczecinieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
20.05.08.2026III Pa 15/26Sąd oddalił pozew listonosza o odprawę i sprostowanie świadectwa pracySąd Okręgowy w KoninieSąd Okręgowy w Koninie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Orzeczenie zmienione16 710 zł
21.30.06.2026V P 355/25Sąd oddalił pozew menagerki po wypowiedzeniu z powodu przeciwskazań lekarskichSąd Rejonowy w RybnikuSąd Rejonowy w Rybniku
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Powództwo oddalone
22.18.06.2026III AUa 1460/25Sąd oddalił apelację T. R., ZUS nie odstąpi od zwrotu 37 772 złSąd Apelacyjny w PoznaniuSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Apelacja oddalona37 772 zł
23.14.05.2026III AUa 367/26Emeryt z umową zlecenia podlega ubezpieczeniom, apelacja spółki oddalonaSąd Apelacyjny w PoznaniuSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Apelacja oddalona
24.11.02.2026III AUa 77/24Małżonkowie nie oddadzą nadpłaty emerytury i renty, apelacja KRUS oddalonaSąd Apelacyjny w PoznaniuSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Apelacja oddalona16 703 zł
25.22.01.2026III AUa 838/25Sąd oddalił apelację ZUS od przeliczenia emerytury Z. A. z pominięciem art. 25 ust. 1bSąd Apelacyjny w PoznaniuSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Apelacja oddalona
26.21.01.2026III AUa 802/25Były członek zarządu przegrał apelację w sporze o składki spółki z ZUSSąd Apelacyjny w PoznaniuSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Apelacja oddalona
27.09.12.2025III AUa 962/25Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie emerytury górniczejSąd Apelacyjny w PoznaniuSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Apelacja oddalona
28.03.12.2025III AUa 666/25Sąd oddalił apelację ZUS, odwołujący nie musi zwracać 2080 zł świadczenia postojowegoSąd Apelacyjny w PoznaniuSąd Apelacyjny w Poznaniu
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Apelacja oddalona
29.29.10.2024VIII P 368/22Spór o odszkodowanie. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Powództwo oddalone
30.01.10.2024VIII P 349/22Spór o ustalenie i sprostowanie świadectwa pracy. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Powództwo oddalone
31.12.10.2023VIII P 30/23Spór o przywrócenie do pracy. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Powództwo oddalone
32.07.03.2023VIII P 481/21Spór o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas. Powództwo oddaloneSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych		Powództwo oddalone
Sprawy karne (1)
33.24.04.2025V K 385/23Przedruk tekstu z 1939 r. bez zgody spadkobierców. Warunkowe umorzenie dla dziennikarzySąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w WarszawieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
V Wydział Karny		Warunkowe umorzenie1000 zł
Ochrona danych (1)
34.18.08.2026DKE.561.3.2026Spółka nie wykonała nakazu UODO i zapłaci 29 112 zł kary administracyjnejPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 29 112 zł29 112 zł

Spoza tematów serwisu (1)

Sprawy rodzinne, drobne cywilne, wykonawcze i podobne. Linki prowadzą do portalu ministerstwa.

Lp.SygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.I C 982/25Klient kontra bank o zapłatę, 316 tys. zł. Sąd zasądziłSąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
I Wydział Cywilny		Zasądzono315 789 zł